2-10-31590/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-31590

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtuistungisekretär Andrus Miilaste Sigrid Huik Määruse tegemise aeg 07.juunil 2011.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31590 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Äksi hagi Reijo Ainsoo ja Kati Rammo vastu

16 339,87 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: KÜ Äksi (reg.kood 80012477, asukoht: Äksi 3, 60542 Tartu vald, Tartumaa ) Kostja 1: Reijo Ainsoo Kostja 2: Kati Rammo Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung

07 juunil 2011 RESOLUTSIOON Võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja vahel saavutatud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Reijo Ainsoo ja Kati Rammo tasuvad solidaarselt KÜ-le Äksi kommunaalteenuste võlgnevuse 1044.31 eurot kuni võla lõpliku likvideerimiseni, tasudes kaheksa kuu jooksul iga kuu 30-ndaks kuupäevaks 130 eurot kuus ja üheksandal kuul pool riigilõivu katteks so. 95,87 eurot.

2. Maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda sundtäitmise korras kogu võlgnevuse jäägi tasumist.

3. Tagastada KÜ Äksi 3 arvele nr 1120263661 hageja poolt 29.06. 2010 ja 01.07.2010 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 pool tasutud riigilõivust so 95,87 eurot.

4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigust.

Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Poolte muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg

4 alusel on pooled edasikaebeõigusest loobunud. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja poolt on tasutud riigilõivu kokku 3000 krooni TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik