2-11-17753/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Eestkoste seadmine

Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-17753 Tarvastu vallavalitsuse avaldus hagita menetluses Avalduse ese isikule eestkostja määramiseks Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Tarvastu Vallavalitsus (registrikood 75012191; aadress Posti 52e Mustla Tarvastu vald Viljandimaa) Avaldaja esindaja Irma Väre Isik, kelle kohta taotlus esitatud Danek Asser (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; ) Esindaja vandeadvokaat Pille Toom Eestkosteasutus Asjast puudutatud isik Tarvastu Vallavalitsus Hiie Allikas (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 478 ja 526, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Otsustused

1. Rahuldada avaldus ja määrata:

1.1 Danek Asseri eestkostjaks Hiie Allikas;

1.2 määrata eestkostja ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.2.1 kaitsta Danek Asseri (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.2.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.2.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine;

1.3 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1.4 ugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.5 eestkoste vajalikkuse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 01.juuni 2016. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril;

2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi kuluks 255 eurot;

2.3 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu koos kuludega koos käibemaksuga 155,74 eurot maksta advokaat Pille Toomile;

2.4 menetluskuludena ekspertiisi kulu ja riigi õigusabi tasu koos kuludega jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale;

2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele;

2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.8 menetluskulude osas saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.9 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.10 kohtu kantseleil esitada 01.juunil 2014 ja 01.juunil 2016 Danek Asseri eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

…………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

Kalev Kuningas

Kohtunik