2-11-13026/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-11-13026

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13026 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi AS’i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 315,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145); Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, telefon 6814400, e-post krista.arraste@julianus.ee); Kostja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AS´ilt (AS) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks 533 (viissada kolmkümmend kolm) eurot ja 46 senti, millest 315,43 eurot on põhivõlgnevus, 196,66 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ja 21,37 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 13.07.2010.a kuni 21.03.2011.a eest.

3. Välja mõista AS´ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks viivis protsendina põhinõudelt (315,43 eurot) 0,027% päevas alates kohtuotsuse tegemisest kun põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista AS´ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti ja tasu õigusabi eest summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 senti, kokku 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 47 senti.

5. Välja mõista AS´ilt Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (236,47 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud AS´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹).

Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused hagejale

Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena alates 06.06.2011.a registreeritud numbriga , seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 191,73 eurost maha arvestada käibemaks 31,96 eurot, mistõttu kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 159,78 eurot.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik