2-09-25999/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-25999

1(12)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

08. juunil 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-25999 Tsiviilasi MKosaühingu pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik MKosaühing (pankrotis, registrikood XXX, XXX); pankrotihaldur Ene Ahas (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Rävala pst 8, Tallinn 10143, e-post: ene@advokaadid.ee).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada MKosaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. MKosaühingu (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

jrk nr võlausaldaja nimi/nimetus saamata raha kroonides saamata raha eurodes NG-Leht osaühing

3 540 226.25 L J

7 293 466.11 RD

156 661.50

10 012.49 A Š

35 081

2 242.08 L D

1 000 63.91 V S

1 000 63.91 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

1 293 387.64

82 662.54 SS

1 000 63.91 osaühing Sfinks KN

1 000 63.91 Bankend Group osaühing

212 300.52

13 568.48 JG

12 672 809.89

2-09-25999

2(12) AP

17 517

1 119.54 GK

97 944.65

6 259.80 DB

12 000 766.94 AK

30 211

1 930.83 EP

10 000 639.12 IS

107 072.50

6 843.18 J R

64 284

4 108.50 M

53 784

3 437.42 J M

124 027

7 926.77 A L

53 757

3 435.70 Ž L

34 977.50

2 235.47 E K

61 578

3 935.55 V G

53 757

3 435.70 I G

56 703

3 623.98 I B

40 447

2 585.03 E B

39 910

2 550.71 B B

65 794

4 205 J B

58 970

3 768.87 J A

101 800

6 506.21 E A

131 109

8 379.39 N S

73 608

4 704.41 AS

71 982

4 600.49 L S

75 288

4 811.78 R S

30 699

1 962.02 T S

49 888

3 188.42 M T

153 814

9 830.51 A T

135 094

8 634.08 A V

84 092

5 374.46 A R

14 000 894.76 L R 57.52 J T

10 000 639.12 I S

157 479

10 064.74 P A 44.74 J P

33 287

2 127.43 I N

26 884

1 718.20 L M

1 000 63.91 AS Eesti Post

83 936.36

5 364.51 N J

7 687 491.29 S G

1 074 68.64 S S

34 328

2 193.96 P Ž

80 640

5 153.84 A A

1 125 71.90 EDS Systems osaühing

58 676.12

3 750.09 L K 26.78 N P 30.68 R T 58.54 R P

18 808

1 202.05 R K

1 000 63.91

2-09-25999

3(12) V N 53.05 V N 31.64 S B

1 000 63.91 MB 30.68 D A

51 747

3 307.24 B S 57.52 M V

1 000 63.91 S J

1 000 63.91 L Ž 28.12 N S 57.52 M G 59.95 J D

1 000 63.91 L K 38.35 I F

64 443

4 118.66 A P 57.52 R M 28.76 T R 28.12 A R

1 000 63.91 Biatex Ehitus osaühing

1 833.33 117.17 ECOMEN mittetulundusühing

19 047.62

1 217.36 OM

1 000 63.91 NK

23 916

1 528.51 LT

1 560 99.70 VK

1 000 63.91 BNS Eesti osaühing

253 110

16 176.68 aktsiaselts Printall

2 902 208.28

185 484.92 aktsiaselts Ühisteenused

9 168.78 585.99 aktsiaselts Swedbank Liising

11 129.80 711.32 „ tingimuslik nõue

126 146.58

8 062.24 Astrid Ratasepp 55.92 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) tingimuslik nõue

1 525 417

97 491.92 DD 25.88 kohtutäitur Risto Sepp

5 124.41 327.51 ES 4.79 RP 47.93 AP

4 298.50 274.72 Sillamäe Astangu kool 44.74 Saku Läte osaühing

1 865.85 119.25

3. Kinnitada MKosaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses perioodil 03.03.2010- 21.03.2011 tehtud vajalikud kulutused summas 334.06 eurot (5 226.98 krooni).

4. Välja mõista MKosaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahas kasuks pankrotihalduri tasu summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni, ei sisalda sotsiaalmaksu).

5. Pankrotihalduril Ene Ahas’el likvideerida MKosaühing (pankrotis, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

6. Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas pankrotihalduri kohustustest pärast MKosaühing (pankrotis, registrikood XXX) registrist kustutamist.

2-09-25999

4(12)

7. Määrata kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks MKosaühing (pankrotis, registrikood XXX) endine juhatuse liige, osanik IS(isikukood XXX, XXX).

8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

Harju Maakohtu 08.07.2009 määrusega on välja kuulutatud MKosaühingu (edaspidi MKOÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Ene Ahas. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 16.11.2009 ja 21.12.2009. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 12.03.2010 määrusega.

Pankrotihaldur Ene Ahas on 23.03.2011 esitanud kohtule pankrotihalduri tegevusaruande ja taotluse MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasu summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni, ei sisalda sotsiaalmaksu), kinnitada pankrotimenetluse kulud summas

1 624.38 eurot (25 416.02 krooni), dokumentide hoidjaks määrata endine juhatuse liige, osanik ISja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 30.03.2011 saatis haldur kohtule täiendavad kuludokumendid ja pankrotitoimkonna liikmete seisukohad kulude ja taotletava halduri tasu osas.

MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ene Ahas poolt koostatud tegevusaruande andmed:

1. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha

MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on laekunud 3 151.55 eurot (49 310.99 krooni), s.h debitoorsed laekumised 18.53 eurot (290 krooni), pankrotivara müük 3 131.67 eurot (49 000 krooni) ja pangaintress 1.34 eurot (20.99 krooni). Pankrotimenetluse vältel ei ole müüdud pandiga koormatud vara.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed

MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega, ei ole makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.

Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on kogu menetluse jooksul tehtud kokku summas

1 624.38 eurot (25 416.13 krooni). Perioodil 03.03.2010-21.03.2011 on tehtud kulutusi summas 334.06 eurot (5 226.98 krooni), s.h:

- massikohustused kokku summas 327.67 eurot (5 126.98 krooni), s.h: pangateenus 0.80 eurot (12.55 krooni); pankrotimenetluse teenindamise eest 326.87 eurot (5 114.43 krooni) Kendeks

2-09-25999

5(12) Grupp osaühingu arve nr 28 järgi (postikulud 2.30 eurot (36 krooni), dokumentide säilitamise kulud 99.06 eurot (1 550 krooni), kontoritarbed 19.11 eurot (299 krooni), telefonija faksi kasutuse eest 29.78 eurot (466 krooni), koopiate kulud 16.07 eurot (251.50 krooni), bürookulud summas 160.54 eurot (2511.93 krooni) seoses pankrotivara valitsemisega ja müügiga, võlausaldajate üldkoosolekute pidamisega, menetlusosalistega kohtumistega, teabe vahetamisega);

- pankrotimenetluse kulud: riigilõiv arve nr 21084 järgi teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 6.39 eurot (100 krooni).

Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses.

Arvestuslikud pankrotimenetluse kulud – olemasolevate vahendite arvelt esitatud halduri tasu taotlus summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni), millele lisandub sotsiaalmaks summas

207.42 eurot (3 245.42 krooni).

3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

4. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

MKOÜ (pankrotis) võlausaldajate nõuded on täies ulatuses rahuldamata, võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

jrk nr võlausaldaja nimi/nimetus saamata raha kroonides saamata raha eurodes NG-Leht osaühing

3 540 226.25 L J

7 293 466.11 RD

156 661.50

10 012.49 A Š

35 081

2 242.08 L D

1 000 63.91 V S

1 000 63.91 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

1 293 387.64

82 662.54 S S

1 000 63.91 osaühing Sfinks KN

1 000 63.91 Bankend Group osaühing

212 300.52

13 568.48 JG

12 672 809.89 AP

17 517

1 119.54 G K

97 944.65

6 259.80 D B

12 000 766.94 A K

30 211

1 930.83 E P

10 000 639.12 IS

107 072.50

6 843.18 J R

64 284

4 108.50 M P

53 784

3 437.42

2-09-25999

6(12) JM

124 027

7 926.77 AL

53 757

3 435.70 Ž L

34 977.50

2 235.47 EK

61 578

3 935.55 V G

53 757

3 435.70 I G

56 703

3 623.98 I B

40 447

2 585.03 E B

39 910

2 550.71 B B

65 794

4 205 J B

58 970

3 768.87 J A

101 800

6 506.21 E A

131 109

8 379.39 N S

73 608

4 704.41 A S

71 982

4 600.49 L S

75 288

4 811.78 R S

30 699

1 962.02 T S

49 888

3 188.42 M T

153 814

9 830.51 A T

135 094

8 634.08 A V

84 092

5 374.46 A R

14 000 894.76 L R 57.52 J T

10 000 639.12 I S

157 479

10 064.74 P A 44.74 J P

33 287

2 127.43 I N

26 884

1 718.20 L M

1 000 63.91 AS Eesti Post

83 936.36

5 364.51 N J

7 687 491.29 S G

1 074 68.64 S S

34 328

2 193.96 P Ž

80 640

5 153.84 A A

1 125 71.90 EDS Systems osaühing

58 676.12

3 750.09 L K 26.78 N P 30.68 R T 58.54 R P

18 808

1 202.05 R K

1 000 63.91 V N 53.05 V N 31.64 S B

1 000 63.91 M B 30.68 D A

51 747

3 307.24 B S 57.52 M V

1 000 63.91 S J

1 000 63.91

2-09-25999

7(12) L Ž 28.12 N S 57.52 M G 59.95 J D

1 000 63.91 L K 38.35 I F

64 443

4 118.66 A P 57.52 R M 28.76 T R 28.12 A R

1 000 63.91 Biatex Ehitus osaühing

1 833.33 117.17 ECOMEN mittetulundusühing

19 047.62

1 217.36 O M

1 000 63.91 N K

23 916

1 528.51 L T

1 560 99.70 V K

1 000 63.91 BNS Eesti osaühing

253 110

16 176.68 aktsiaselts Printall

2 902 208.28

185 484.92 aktsiaselts Ühisteenused

9 168.78 585.99 aktsiaselts Swedbank Liising

11 129.80 711.32 „ tingimuslik nõue

126 146.58

8 062.24 Astrid Ratasepp 55.92 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) tingimuslik nõue

1 525 417

97 491.92 D D 25.88 kohtutäitur Risto Sepp

5 124.41 327.51 E S 4.79 R P 47.93 A P

4 298.50 274.72 Sillamäe Astangu kool 44.74 Saku Läte osaühing

1 865.85 119.25

Tegevusaruandest nähtub, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pärast teist nõuete kaitsmise koosolekut ja jaotusettepaneku koostamist esitanud nõudeavalduse ajaleht "Molodjozh Estonii" tellijad TT summas 63.91 eurot (1 000 krooni), Z M summas 63.91 eurot (1 000 krooni), MKsummas 87.88 eurot (1 375 krooni), V K summas 58.59 eurot (916.67 krooni), J Z summas 79.89 eurot (1 250 krooni), N J summas 57.52 eurot (900 krooni), V L summas 14.01 eurot (219.20 krooni), G T summas 63.91 eurot (1 000 krooni), S K summas 63.91 eurot (1 000 krooni), SL summas 63.91 eurot (1 000 krooni), L B summas

64.71 eurot (1 012.50 krooni), V P summas 55.92 eurot (875 krooni), S N summas 57.52 eurot (900 krooni), Z G summas 79.89 eurot (1 250 krooni) ja N J summas 79.89 eurot (1250 krooni). Nimetatud nõudeavaldused olid esitatud hilinemisega ja jaotusettepanekus ei sisaldu.

6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta

Tegevusaruande kohaselt on pankrotihaldur esitanud Harju Maakohtule hagi juhatuse liikme AT(pankrotis, isikukood XXX) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu nõude tunnustamiseks AT(pankrotis) pankrotimenetluses summas 581 278.16 eurot (9 095 026.83 krooni) – MKOÜ- le ja tema võlausaldajatele tekitatud kahju hüvitamise nõudes juhtimisvigade tõttu) - tsiviilasi

2-09-25999

8(12) nr 2-10-11904. Hagi tuli tagasi võtta, kuna menetluses puudusid vahendid pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt menetluskulude katteks taotletud tagatise andmiseks. Lisaks märgib haldur, et arvestades AT(pankrotis) varade väärtust ja kohustuste seisu oli ebatõenäoline nõude reaalne rahuldamine

7. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on halduri poolt tehtud järgmised toimingud: - võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine; - töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine; - töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks vajalike arvestuste jm dokumentatsiooni koostamine ja Eesti Töötukassale esitamine; - võlgniku raamatupidamise korraldamine, s.h pankrotivara arvestuse pidamine; - kohtule ja võlausaldajatele aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikmega, võlausaldajatega ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine; - võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevuse analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks ning juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõude esitamiseks; - pankrotivara säilitamise ja hilisema müügi korraldamine; - jaotusettepaneku ja tegevusaruande koostamine, nende lisadega komplekteerimine ning võlausaldajatele ja kohtule kinnitamiseks esitamine.

8. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Võlgniku esindaja on maksejõuetuse peamiseks põhjuseks välja toonud reklaamituru järsu languse, meediakontsernide reklaamialase dumpingu ning ettevõtte kirjastustegevust takistanud suured võlgnevused trükikoja ja posti ees, maksuvõlad ning võlad töötajatele maksmata töötasu osas.

Haldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise peamiseks põhjuseks olid juhtimisvead.

Tegevusaruande kohaselt tekkisid võlgnikul alalised makseraskused juba 2007.a alguses. MKOÜ omakapital oli seisuga 31.12.2007 negatiivne: -1 666 533 krooni, osakapital samal ajal 40 000 krooni; vara kokku väärtuses 14 870 803 krooni, kohustusi kokku 16 537 336 krooni. Ka seisuga 31.12.2008 oli omakapital negatiivne ehk -9 757 905 krooni, osakapital

40 000 krooni; vara kokku väärtuses 8 119 088 krooni, kohustusi kokku 17 876 993 krooni.

AT’i juhtimisel tegutses MKOÜ edasi kahjumlikult, praktiliselt kogu olemasolev vara ja tulem kulus tegevuskulude katteks, täitmata kohustuste summa suurenes pidevalt. MKOÜ faktiline majandustegevus lõppes 30.04.2009, alates maist 2009.a lõpetati ajalehe Molodjoz Estonii väljaandmine (hageja majandustegevus seisneski ajalehe väljaandmises) ning ei suudetud tellijatele tagastada/hüvitada perioodi eest mai-detsember 2009.a tasutud tellimuste eest ega täita kohustusi ka teiste võlausaldajate ees. AT’i juhatuse liikmena tegutsemise ajal täideti märkimisväärselt palju kohustusi AT’i endaga või MKOÜ-ga seotud isikute ees, seega eelistati ühist majanduslikku huvi omavaid isikuid teiste võlausaldajate ees.

Halduri hinnangul juhul, kui juhatuse liige AToleks täitnud nõuetekohaselt seadusest tulenevat hoolsusja lojaalsuskohustust ning pankrotiavalduse õigeaegse esitamise kohustust, oleks olnud võimalik suurem osa võlausaldajate nõudeid täita, hoida ära kulud töötasule aja

2-09-25999

9(12) eest, mil töötajatele tööd ei olnud pakkuda ega eksitatud arvukaid tellijaid, kellelt võeti ettemaksu ajal, kui võlgnikul olid juba alalised makseraskused.

9. Pankrotiga seotud kuriteotunnuste ja raske juhtimisvea olemasolu

Pankrotihalduri hinnangul on MKOÜ (pankrotis) juhatuse liikmed teinud raskeid juhtimisvigu, eelkõige AT(pankrotis), kes ei esitanud õigeaegselt pankrotiavaldust ega täitnud seadusest tulenevat hoolsusja lojaalsuskohustust – tekitades sellega kahju MKOÜ (pankrotis) võlausaldajatele.

Pankrotihaldur leiab, et ATon MKOÜ (pankrotis) juhatuse liikmena vastutav kahju eest, mis on tekkinud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata jätmisest ning võlgnikule ja tema võlausaldajatele seoses lähikondsetega ja ühist majanduslikku huvi omavate isikutega tehtud tehingutest.

Tegevusaruandest nähtub, et ajal, mil hageja majanduslik seis ei olnud enam kasumlik ja omakapital ei vastanud seadusega kehtestatud nõuetele, on lähikondsete eelistamisega tagastatud laenu juhatuse liikmele AT’ile (pankrotis) 30 400 krooni (1 942.91 eurot), osaühingule A (registrikood XXX) 905 114.64 krooni (57 847.37 eurot), osaühingule RH

2 803 424 krooni (179 171.45 eurot); aktsiaseltsile H 459 093.61 krooni (29 341.43 eurot); AS-le KK 2 953 696 krooni (188 775.58 eurot) ja Z V ’ile 1 800 krooni (115.04 eurot). Kokku moodustub kahjusumma 7 153 528.25 krooni (457 193.78 eurot).

Haldur kinnitab, et ta on esitanud kuriteoteate.

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 2 sätestab, et pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

2-09-25999

10(12) massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 58 lg 1 p 5 sätestab, et äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt ettevõtjat esindab pankrotihaldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel.

Kohus leiab, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri poolt tehtud kõik võimalikud toimingud, mille käigus on selgunud, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks.

MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on olemasolev vara võõrandatud, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Võlausaldajate tunnustatud nõuded on täies ulatuses rahuldamata, võlausaldajatel on jäänud saamata raha kokku 585 851.04 eurot (9 166 576.94 krooni).

MKOÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamise põhjusena on haldur välja toonud võlgniku juhatuse liikmete poolt tehtud juhtimisvead – hoolsusja lojaalsuskohustuse rikkumise ning pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata jätmise. Ainuüksi lähikondsetega ja ühist majanduslikku huvi omavate isikutega tehtud tehingutest on võlgnikule ja tema võlausaldajatele tekitatud kahju 457 193.78 eurot (7 153 528.25 krooni). Haldur kinnitab, et ta on esitanud kuriteoteate. Pankrotihaldur ei ole esitanud juhatuse liikmete vastu kahju hüvitamise nõuet, kuna pankrotimenetluses puuduvad selleks vahendid ning võlausaldajad ei nõustunud kandma täiendavaid kulusid. Samadel põhjustel ebaõnnestus halduri poolt esitatud nõude tunnustamise hagi AT’i (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjendustega.

Kohus leiab, et MKOÜ (pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotihalduri aruanne vastab PankrS § 158 lg 3 ja 163 lg 2 ja 3 esitatud nõuetele, mistõttu see tuleb kinnitada. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks, samuti võlausaldajate tunnustatud nõuete rahuldamiseks.

Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

Kokku on MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kogu menetluse jooksul tehtud pankrotihalduri poolt kulutusi summas 1 624.38 eurot (25 416.13 krooni), sellest moodustavad perioodil 03.03.2010-21.03.2011 tehtud kulutused 334.06 eurot (5 226.98 krooni. Nimetatud kulutused koosnevad massikohustustest summas 327.67 eurot (5 126.98 krooni) ja pankrotimenetluse kuludest summas 6.39 eurot (100 krooni). Perioodil 08.07.2009 kuni 02.03.2010 tehtud kulutused summas 54 133.20 krooni (3 459.74) on kohtu poolt kinnitatud 12.03.2010 määrusega. Kulutustega on pankrotitoimkonna liikmed nõustunud.

2-09-25999

11(12) Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et MKOÜ (pankrotis) tegevusaruandes näidatud ja perioodil 03.03.2010-21.03.2011, ehk seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 334.06 eurot (5 226.98 krooni) tuleb kinnitada.

Pankrotihalduri tasu määramine

MKOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine, töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks vajalike arvestuste jm dokumentatsiooni koostamine ja Eesti Töötukassale esitamine, võlgniku raamatupidamise korraldamine, pankrotivara arvestuse pidamine kohtule ja võlausaldajatele, võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevuse analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks ning juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõude esitamiseks kohtule ja võlausaldajatele, aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikmega, võlausaldajatega ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine, pankrotivara säilitamise ja hilisema müügi korraldamine, jaotusettepaneku ja tegevusaruande koostamine, nende lisadega komplekteerimine ning võlausaldajatele ja kohtule kinnitamiseks esitamine.

Pankrotihaldur taotleb tasu väljamõistmist, lähtudes pankrotimenetluses olemasolevatest vahenditest – summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni), millelt arvestatakse sotsiaalmaks summas 207.42 eurot (3 245.42 krooni).

Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses tehtud kõik võimalikud toimingud ja täidetud kõik ülesanded ning 3 151.55 euro (49 310.99 krooni) suuruse pankrotivara puhul taotletav tasu 628.54 eurot (9 834.51 krooni) jääb alla PankrS § 651 lg 1 toodud alammäära 630.31 eurot (9 862.21 krooni), on põhjendatud pankrotihalduri tasuks välja mõista 628.54 eurot (9 834.51 krooni). Pankrotitoimkond on taotletava pankrotihalduri tasuga nõustunud.

Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimisvõi kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 628.54 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 207.42 eurot.

Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimisvõi kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimisja kontrollorgani liikmete tasudelt

2-09-25999

12(12) (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %.

Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

Kohus leiab, et pankrotihaldur Ene Ahas tuleb vabastada tema kohustustest MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast MKOÜ (pankrotis) kustutamist registrist.

Võlgniku registrist kustutamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine

MKOÜ (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Ene Ahas’el. Kuna pankrotivaras puuduvad vahendid dokumentide säilitamiseks PankrS § 130 lg 5 sätestatud korras, tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule MKOÜ (pankrotis) endisele juhatuse liikmele, osanikule ISe (isikukood XXX ,XXX).

Merike Varusk Kohtunik