Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-37729/13 AI generated

2-09-37729/13 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-37729/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Dexter Capital OÜ apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 20.04.2011 otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Dexter Capital OÜ-le ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Dexter Capital OÜ esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

2-09-37729/13 · Tallinna Ringkonnakohus: Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Dexter Capital OÜ-le ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Dexter Capital OÜ esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3).

Keywords

AI generated
capital contribution and withdrawal capital reserve repayment of capital contributions lump-sum settlement capital band capital tax
AI generated
2-11-33611/4
10 671,94 eurot ja lisanduva viivise nõudes.
2-17-5877/18
Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigimetsa Majandamise Keskuse kaudu; registrikood Kuulutada välja XxxxOÜ (registrikood xxxx) pankrot 21.06.2017 kell 15:00.
2-17-5367/18
Xxxxesitas 04.04.2017 Harju Maakohtule avalduse XxxxOÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2-07-8379/4
Võlgnik esitas 09. märtsil 2007.a kohtule avalduse firma pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 16. märtsi 2007.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 10- päevase tähtaja pankrotiavalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks ja pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega) esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai võlgniku esindaja kätte 20. märtsil 2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Võlgniku esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.
2-10-36617/4
september 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-36617 Tsiviilasi J H kaebus kohtutäituri Andrei Krek tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J H (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Gaida Kivinurm Tsiviilasja number 2-09-37729 Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2011, Tallinn Tsiviilasi OÜ Fransertal (pankrotis) hagi Dexter Capital OÜ vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.04.2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Dexter Capital OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Fransertal (pankrotis, registrikood 10096353, asukoht Nõlva 9, 10416 Tallinn), esindajad pankrotihaldur Tarvo Lindma Kostja Dexter Capital OÜ (registrikood 11225340, asukoht Roo 44, 10320 Tallinn), lepinguline esindaja advokaat Teele Viilup Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Keelduda menetlusse võtmast Dexter Capital OÜ apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 20.04.2011 otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Dexter Capital OÜ-le ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Dexter Capital OÜ esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3).

Asjaolud Dexter Capital OÜ esitas 20.05.2011 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 20.04.2011 otsuse peale. 26.05.2011 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 2556,46 eurot 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Puuduse kõrvaldamise määruse on apellandi esindaja Teele Viilup kätte saanud e-toimiku kaudu 30.05.2011. Seega riigilõivu tasumise tähtaja viimaseks päevaks oli 04.06.2011. Käesolevaks ajaks apellant puudusi kõrvaldanud ei ole.

2(2) Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 26.05.2011 määruses Dexter Capital OÜ-d, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

Samuti ei nähtu elektroonilise riigikassa süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 ja 638 lg-st 2 tuleb Dexter Capital OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere Ülle Jänes Gaida Kivinurm