Legislator Case Law & Legislation
2-11-4248/3 AI generated

2-11-4248/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-4248/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2011. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4248 Tsiviilasi 3106 eurot ja 11 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Holostovi Kinnisvarahaldus (seoses äriühingute ühinemisega alates 18.08.2009.a. Saare Finants AS õigusjärglane), asuk. Kohtu tn1 Kuressaare 93819, esindaja Andre Sõrm, andre@lihtnelaen.ee , tel. 4524448

Legislator headnote

AI generated

2-11-4248/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 367 alusel viivis VÕS § 113 lg 1 järgi 8% aastas (0,022% päevas) põhinõude summast 1150 eurost ja 41 sendist kuni põhinõude täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-4248

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2011. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4248 Tsiviilasi

Hagihind AS Holostovi Kinnisvarahaldus hagi R V vastu võla nõudes

3106 eurot ja 11 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Holostovi Kinnisvarahaldus (seoses äriühingute ühinemisega alates 18.08.2009.a. Saare Finants AS õigusjärglane), asuk. Kohtu tn1 Kuressaare 93819, esindaja Andre Sõrm, andre@lihtnelaen.ee , tel. 4524448

Kostja: R V, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R Vlt hageja AS-i Holostovi Kinnisvarahaldus kasuks võlgnevus summas 5236 eurot ja 50 senti, mis kanda AS Holostovi Kinnisvarahaldus a/k nr 221012968029 AS Swedbank.

3. Välja mõista kostja R Vlt hageja AS Holostovi Kinnisvarahaldus kasuks TsMS §

367 alusel viivis VÕS § 113 lg 1 järgi 8% aastas (0,022% päevas) põhinõude summast 1150 eurost ja 41 sendist kuni põhinõude täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine Kõik menetluskulud, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv 479 eurot ja 33 senti jätta kostja kanda. Kostjal tasuda menetluskulude katteks 479 eurot ja 33 senti AS Holostovi Kinnisvarahaldus a/k nr 221012968029 AS Swedbank. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle

2-11-4248

selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS §

444 lg 4 alusel. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole /t.l 28/. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS §

444 lg 4 alusel.

Kristel Pedassaar kohtunik