2-10-60286/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-10-60286

1 (4) Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 03.06.2011.a. Tsiviilasja number 2-10-60286 Tsiviilasi M K´i hagi K M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised

Asja läbivaatamise kuupäev Hageja: M K, isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kostja: K M, isikukood xxxx, elukoht: xxxx; e-post: xxxx

03.06.2011.a. / Kirjalikus menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus M K´i hagis K M vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel 20.05.2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja K M tasub hageja M K´ile (arveldusarve nr xxxx AS-is Swedbank) 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 76 senti hiljemalt 15.06.2011.a.

2.2 Juhul, kui kostja ei tasu kompromisslepingu punktis 2.1 sätestatud summat hiljemalt 15.06.2011.a on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi summas

175.76 eurot.

3. Pooled kinnitavad, et nad loobuvad Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-60286 üksteise vastu esitatud nõuetest ning et kompromisslepingu kinnitamisega lõppevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded.

2-10-60286

2 (4)

4. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1 sätestatud kohustust nõuetekohaselt, kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele määruse resolutsiooni punktides 2.1 ja 2.2 näidatud summade ulatuses (kogusummas 351.52 eurot).

6. Tagastada riigieelarvest M K´ile (arveldusarve nr xxxx) tema poolt 02.12.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) tasutud riigilõivust 47.94 eurot (750 krooni) ja 28.03.2011.a samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust

15.98 eurot pool (1/2) ehk 31 (kolmkümmend üks eurot) 96 senti. Enne riigilõivu tagastamist peab Kohtute Raamatupidamiskeskus üle kandma riigilõivu Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136.

7. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

8. Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele määruse resolutsiooni punkti 7. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. M K esitas 02.12.2010.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K M vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 21.12.2010.a. võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 30.12.2010.a. Võlgnik esitas 12.01.2011.a. nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 21.02.2011.a. määrusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ning andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks, tähtaja 20 päeva.

3. 28.03.2011.a. esitas hageja seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse ning 04.04.2011.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse.

POOLTE KOPROMISS

4. 20.05.2011.a. esitasid pooled kohtule nende vahel 20.05.2011.a. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt pooled loobuvad Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-60286 üksteise vastu esitatud nõuetest ning kinnitavad, et peale kompromisslepingu sõlmimisega lõppevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded.

5. K M tasub M K´ile 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 76 senti M K´i arveldusarvele nr xxxx hiljemalt 15.06.2011.a.

2-10-60286

3 (4)

6 Juhul, kui kostja ei tasu kompromisslepingu punktis 2 sätestatud summat hiljemalt 15.06.2011.a. on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi summas 175.76 eurot

7. Pooled kinnitavad, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

8. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja ei täida kompromisslepingu punktis 2. sätestatud kohustust nõuetekohaselt, kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kompromisslepingu punktides 2. ja 3. näidatud summade ulatuses (kogusummas 351.52 eurot).

9. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on kokku leppinud määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas, s.o 3

(kolm) päeva. Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot ja kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr xxxx.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

11. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

12. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks

13. Kuna pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise lühendatud tähtaja, siis TsMS § 661 lg 4 alusel kohus rahuldab nende taotluse ja lühendab määruskaebuse esitamisega tähtaega 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

14. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud maksekäsus kiirmenetluse avalduse esitamisel 02.12.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 (Pärnu Maakohtu viitenumber) riigilõivu 47.94 eurot (750 krooni) ja 28.03.2011.a täiendavalt samale arveldusarvele Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 riigilõivu

15.98 eurot. Kuna pooled on saavutanud kompromissi, mille kohus kinnitab, siis rahuldab kohus poolte taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivu summas 31.96 eurot.

2-10-60286

4 (4)

15. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 14. juunil 2011.a Nooremreferent

Tea Toming