2-09-38867/19 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Uue eestkostja määramine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

06. juuni 2011 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-09-38867 Talida-Maria Pajule seatud eestkoste hagita asi Menetluse ese uue eestkostja määramine Menetluse staadium eestkoste järelevalve Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja eestkosteasutusena Mõisaküla Linnavalitsus (registrikood 75007741; aadress J.Sihveri 4, 69302, Mõisaküla linn) Avaldaja esindaja Kati Puidet Eestkostetav Talida-Maria Paju (isikukood xxxxxxxxxx; xxxxx xx-x, xxxxxxxxx xxxx) Senine eestkostja Helgi Sild (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx) Uus eestkostja kandidaat Anneli Merila (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Tartu Maakohtu 02. oktoobri 2009 määrusega Talida-Maria Pajule määratud eestkostja Helgi Sild ametist;

2. määrata Talida-Maria Pajule uueks eestkostjaks Anneli Merila;

3. jätta kehtima Tartu Maakohtu 02. oktoobri 2009 määrusega eestkostjale määratud ülesanded Talida-Maria Paju üle eestkoste teostamisel;

4. määrata eestkostja Anneli Merila ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

4.1 kaitsta Talida-Maria Paju (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

4.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

4.3 eestkostetava kõikide asjade ajamise;

4.4 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

4.5 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

5. Tartu Maakohtu 02. oktoobri 2009 määruse kohaselt Talida-Maria Pajule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks jätta hiljemalt 02. oktoober 2014.

6. eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012;

7. teha määrus teatavaks senisele eestkostjale, avaldajale ja uuele eestkostjale;

8. teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele;

9. kohtu kantseleil esitada Talida-Maria Paju eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks;

10. kohtu kantseleil esitada 06. maiks 2014 Talida-Maria Paju eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamiseks.

Selgitused kohtumäärusele Selgitada:

1. eestkostja määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

2. eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3. eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

4. eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

5. kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

6. eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 7.sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

8. kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

9. hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

10. määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega;

11. TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………

Silvi Maiste

Kohtunik