2-11-20284/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Irina Kannelilt 16.02.2007 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu alusel Välja mõista Irina Kannelilt menetluskulu 210.18 eurot (kakssada kümme eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-11-20284/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Irina Kannelilt 16.02.2007 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu alusel Välja mõista Irina Kannelilt menetluskulu 210.18 eurot (kakssada kümme eurot ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-20284
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
7. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Irina Kanneli vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
455.80 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553; asukoht
A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Silver Eensaar (e-post jurist@ julianus.ee)
kostja: Irina Kannel (ik 48302012748; elukoht Kuu
9-1, Tartu)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Irina Kannelilt 16.02.2007 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu alusel
põhivõlg 455.80 eurot ja viivis 455.75 eurot, kokku 911.55 eurot (üheksasada üksteist
eurot ja viiskümmend viis senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Irina Kanneli kanda.
6. Välja mõista Irina Kannelilt menetluskulu 210.18 eurot (kakssada kümme eurot ja
kaheksateist senti) Julianus Inkasso OÜ kasuks.
7. Irina Kannelil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
2/2
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
14. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4
alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude
jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku
210.18 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102.25 eurot, maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47.93 eurot, õigusabikulu 60 eurot). Hageja õigusabikulu
on 191.73 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus
lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja
vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik