2-11-4586/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJaanus Laanemets tunnistab AS SEB Pank poolt 26.04.2011 hagis esitatud nõuet kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab Jaanus Laanemets pool AS SEB
Legislator headnote
AI generated2-11-4586/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Ühtlasi hüvitab Jaanus Laanemets pool AS SEB
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-11-4586
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuni 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Jaanus Laanemetsa vastu
võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht
Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Siret Kütt (e-post siret.kytt@seb.ee )
kostja: Jaanus Laanemets
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i SEB Pank ning Jaanus Laanemetsa vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1. Jaanus Laanemets tunnistab AS SEB Pank poolt 26.04.2011 hagis esitatud nõuet
täielikult summas 600.17 eurot (seisuga 23.05.2011), millele lisanduvad viivised
18% aastas iga põhiosa (summas 516.34 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest
kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab Jaanus Laanemets pool AS SEB
Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 57.52 eurot (allpool tooduna
punktis 5).
1.2. Jaanus Laanemets tasub 600.17 eurose (seisuga 23.05.2011) võlgnevuse,
lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 7. päevaks alates
7. juunist 2011 AS SEB Pank arvelduskontole nr 10000000010019 vähemalt
32 (kolmkümmend kaks) eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või
riiklikule pühale, tasub Jaanus Laanemets makse nädalavahetusele või pühale
järgneval esimesel tööpäeval.
1.3. Jaanus Laanemets võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid
summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest
tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas
tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks
Jaanus
Laanemets
vastu
tasumata
jäänud
võlgnevuse
täies
ulatuses
viivitamatuks sissenõudmiseks.
1.5. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 57.52
eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4586 (AS-i SEB Pank hagi Jaanus Laanemetsa
vastu võla väljamõistmiseks).
3. Tagastada AS-ile SEB Pank (konto nr 10000000012017, selgitus „Jaanus Laanemets“)
2/2
pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 57.52 eurot. AS SEB Pank tasus riigilõivu
47.93 eurot 07.02.2011 viitenumbriga 2900072369 (kogu tasutud summa 239.65,
selgituseks „riigilõiv 5 makskäsu avalduselt, fail 010077“) ja 67.11 eurot 25.04.2011
viitenumbriga 2900072699.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi Jaanus Laanemetsa vastu
26.06.2006 krediitkaardi lepingu alusel 592.89 euro (põhivõlg 516.34 eurot, intress 36.08
eurot ja viivis 40.47 eurot) ja lisanduva viivise (18% aastas põhivõlalt alates 26.04.2011
kuni põhivõla rahuldamiseni) väljamõistmiseks.
27.05.2011 ja 06.06.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad
kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada istungit pidamata kirjalikus menetluses.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o
57.52 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või
kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi
kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47.93 eurot ja asja
hagimenetlusse üleandmisel täiendavalt 67.11 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja
taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 57.52
eurot.
Kohtunik