Legislator Case Law & Legislation
2-11-25929/1 AI generated

2-11-25929/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-25929/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2011 saabus kohtule V K hagi E T vastu. Hagist nähtuvalt on E. T u 20 aastat V. K ahistanud, sõimanud ja temaga vägivallatsenud. Rahvastikuregistri andmetel on V. K piiratud teovõimega täisealine isik. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Pärnu Maakohtu 17. märtsi 2011. aasta määrusega pikendatud V. K üle eestkostet. Ene K eestkostja ametiaega pikendati kolmeks aastaks. Nimetatud määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-25929/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Arvestades asjaolu, et E. K on antud õigus V. K esindamiseks kõigi asjade ajamisel ja tehingute tegemisel ning tuginedes TsMS § 371 lg 1 punktile 9 leiab kohus, et V. K ei ole pädev esitatud hagiavaldust iseseisvalt kohtule esitama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2011 Rapla Tsiviilasja number 2-11-25929 Tsiviilasi Virve Kornaki hagi Eduard Terassi vastu.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).

Kostja E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxa, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta V K hagi E T vastu kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale.

Koopia määrusest saata V K.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

03. juunil 2011 saabus kohtule V K hagi E T vastu. Hagist nähtuvalt on E. T u 20 aastat V. K ahistanud, sõimanud ja temaga vägivallatsenud.

Rahvastikuregistri andmetel on V. K piiratud teovõimega täisealine isik. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Pärnu Maakohtu 17. märtsi 2011. aasta määrusega pikendatud V. K üle eestkostet. Ene K eestkostja ametiaega pikendati kolmeks aastaks. Nimetatud määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Arvestades asjaolu, et E. K on antud õigus V. K esindamiseks kõigi asjade ajamisel ja tehingute tegemisel ning tuginedes TsMS § 371 lg 1 punktile 9 leiab kohus, et V. K ei ole pädev esitatud hagiavaldust iseseisvalt kohtule esitama.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja. TsMS § 372 lg 6 järgi loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.

Lea Pavelson Kohtunik