2-11-25929/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2011 saabus kohtule V K hagi E T vastu. Hagist nähtuvalt on E. T u 20 aastat V. K ahistanud, sõimanud ja temaga vägivallatsenud. Rahvastikuregistri andmetel on V. K piiratud teovõimega täisealine isik. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Pärnu Maakohtu 17. märtsi 2011. aasta määrusega pikendatud V. K üle eestkostet. Ene K eestkostja ametiaega pikendati kolmeks aastaks. Nimetatud määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
Legislator headnote
AI generated2-11-25929/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Arvestades asjaolu, et E. K on antud õigus V. K esindamiseks kõigi asjade ajamisel ja tehingute tegemisel ning tuginedes TsMS § 371 lg 1 punktile 9 leiab kohus, et V. K ei ole pädev esitatud hagiavaldust iseseisvalt kohtule esitama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2011 Rapla Tsiviilasja number 2-11-25929 Tsiviilasi Virve Kornaki hagi Eduard Terassi vastu.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).
Kostja E T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxa, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx).
Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
RESOLUTSIOON
Jätta V K hagi E T vastu kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale.
Koopia määrusest saata V K.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
03. juunil 2011 saabus kohtule V K hagi E T vastu. Hagist nähtuvalt on E. T u 20 aastat V. K ahistanud, sõimanud ja temaga vägivallatsenud.
Rahvastikuregistri andmetel on V. K piiratud teovõimega täisealine isik. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt on Pärnu Maakohtu 17. märtsi 2011. aasta määrusega pikendatud V. K üle eestkostet. Ene K eestkostja ametiaega pikendati kolmeks aastaks. Nimetatud määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
Arvestades asjaolu, et E. K on antud õigus V. K esindamiseks kõigi asjade ajamisel ja tehingute tegemisel ning tuginedes TsMS § 371 lg 1 punktile 9 leiab kohus, et V. K ei ole pädev esitatud hagiavaldust iseseisvalt kohtule esitama.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja. TsMS § 372 lg 6 järgi loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega.
Lea Pavelson Kohtunik