2-10-25096/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25096 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi NHvastu võla nõudes Menetlustoiming vea parandamine otsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu; registrikood 10221469; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja esindaja Katrin V (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja NH(isikukood XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu poolt tsiviilasjas nr 10-25096 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis nr 3 esinev ilmne ebatäpsus ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt nr 3 õigeks järgnevas sõnastuses :“Välja mõista NH alates 26.05.2010 sissenõutavaks muutuv viivis 0,026 % päevas põhinõudelt Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg“. 2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest, määruse teinud maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Harju maakohtu menetluses oli Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu hagi NHvastu võla nõudes.

2-39276

2 (2)

2. 08.02.2011 kohtuotsusega rahuldas kohus Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi NHvastu. 06.05.2011 esitas hageja kohtule taotluse vigade parandamiseks tsiviilasjas nr 2-10- 25096. Taotluse kohaselt on kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3 märgitud hagejaks OÜ Dominus Inkasso, kuid tegelikkuses on hagejaks Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaal).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Käesolevas tsiviilasjas 08.02.2011 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis nr 3 esineb ilmne ebatäpsus, mistõttu tuleb kohtuotsust parandada ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt nr 3 õigeks järgnevas sõnastuses :“Välja mõista NH alates 26.05.2010 sissenõutavaks muutuv viivis 0,026 % päevas põhinõudelt Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) kasuks kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg“.

Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.

Kohtunik