2-11-18839/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-18839

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2011, Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasi Nano Turvasüsteemide OÜ hagi Eviko AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Nano Turvasüsteemide OÜ (rk 10313272, asukoht Leola 49, Viljandi 71018; nano@nano.ee) hageja esindaja: vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, Viljandi; mart.sikut@sikutiab.ee) kostja: AS Eviko (rk 10321432, asukoht Õpetaja 9a, Tartu 51003; eviko@eviko.ee) RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Nano Turvasüsteemide OÜ hagi Eviko AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. 3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Nano Turvasüsteemide OÜ esitas 21.04.2011 Tartu Maakohtule hagi Eviko AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.06.2011 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja kostja on asunud oma võlgnevust tasuma. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja riigilõivu tagastamise taotluse osas märgib kohus, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kompromissi sõlmimisel, hagist loobumisel ja apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 150 lg 1). Riigilõiv tagastatakse täielikult TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt ka siis, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on käesoleval juhul võtnud hagi tagasi, ei saa hagejale riigilõivu tagastada.

Kohtunik