Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-10-46177/7 AI generated

2-10-46177/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-10-46177/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-10-46177 Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2011, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi Vitali Mihhailovi hagi OÜ Afando vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.04.2011 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sergei Kulešovi apellatsioonkaebus Menetlu...

Legislator headnote

AI generated
2-10-46177/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-10-46177 Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2011, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi Vitali Mihhailovi hagi OÜ Afando vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.04.2011 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sergei Kulešovi apellatsioonkaebus Menetlu... «Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 630 lg 1 kohaselt võivad esitada esimese astme kohtu»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-10-46177 Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2011, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ande Tänav ja Ulvi Loonurm Kohtuasi Vitali Mihhailovi hagi OÜ Afando vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.04.2011 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Sergei Kulešovi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vitali Mihhailov (isikukood: XXXXXXXXXXX elukoht XXXXXXXX XXX XX-XX XXXXXXX) Kostja: OÜ Afando (registrikood 10095183, aadress Kraavi 45/2, 11212 Tallinn), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Sergei Kulešov (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda Sergei Kulešovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Vitali Mihhailov esitas 21.09.2010 Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ Afando vastu tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. Harju Maakohus rahuldas 29.04.2011 tagaseljaotsusega Vitali Mihhailovi hagi.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 20.05.2011 Sergei Kulešovi (isikukood XXXXXXXXXXX) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 29.04.2011 otsuse peale.

Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 630 lg 1 kohaselt võivad esitada esimese astme kohtu

2(2) otsuse peale apellatsioonkaebuse pool ja iseseisva nõudega kolmas isik. Käesoleval juhul apellatsioonkaebuse esitaja nende isikute hulka ei kuulu. Äriregistri andmetel seisuga 27.05.2011 on apellatsioonkaebuse esitanud Sergei Kulešov (isikukood XXXXXXXXXXX), kes on OÜ Afando osanik, kuid ta ei ole kostja OÜ Alfando seaduslikuks esindajaks.

Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Mare Merimaa Ande Tänav Ulvi Loonurm