2-10-56703/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2011. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-56703 Tsiviilasi

I. O. avaldus isiku surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: I. O. (IK xxx; elukoht: xxx)

Puuutatud isik: Siseministeerium (Pikk 61, 15065 Tallinn)

Esindaja: M. M.

RESOLUTSIOON

1. Jätta I. O. avaldus A. O.`i surnuks tunnistamiseks rahuldamata.

2. Saata kohtumäärus avaldajale ja Siseministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

I Avaldus ja menetluse käik

1. I. O. esitas 15.11.2010. a kohtule avalduse enda abikaasa A. O.`i surnuks tunnistamiseks ja surmaaja tuvastamiseks.

2

2. Avalduse kohaselt lahkus abikaasa kodust 1999. aasta suvel ning rohkem ei ole avaldaja abikaasat näinud. Avaldaja tahab elada edasi oma elu, kuid teadmata, kus on abikaasa, kas ta on elus või mitte, ei saa elada normaalset elu.

3. Kohus avaldas 09.12.2010. a Ametlikes Teadaannetes teate, kutsudes igaüht üles andma kohtule andmeid A. O.`i kohta. Kohtule andmeid A. O.`i elusoleku kohta ei esitatud.

4. Kohus kuulas avaldaja ära 18.03.2011. a. Avaldaja selgitas, et abikaasa sõitis 12 aastat tagasi ära, Londonisse, nagu abikaasa talle ise ütles. Siis aga side katkes. Avaldaja ei tea, kas abikaasa on elus või mitte. Avaldaja pöördus politseisse ja sai vastuse, et politseile on A. O.`i asukoht teadmata. Kohus kuulas ära tunnistajad. A. S. andis ütlusi, et nägi A. O.`i viimati üle

10 aasta tagasi, teab, et viimane sõitis Inglismaale. Inglismaalt pole A. O. tunnistajaga ühendust võtnud. Ka tunnistaja A. M. teadis, et A. O. sõitis Inglismaale tööle.

5. Siseminister esitas 26.04.2011. a kohtule seisukoha, milles leidis, et teadaolevad andmed

A. O.`i kohta ei ole piisavad tema surnuks tunnistamiseks. Teadaolevad andmed A. O.`i kohta on järgmised. Politseija Piirivalveameti andmetel pole politseile laekunud avaldust A. O.`i teadmata kadumise kohta ning sellest tulenevalt ei ole ka alustatud otsimist teadmata kadununa. Isiku tagaotsimise kohta ei leidu andmeid ka Interpoli ja Schengeni infosüsteemis. Piirikontrolli infosüsteemis on registreeritud A. O.`i lahkumine riigist 17.05.1999. a kell

15.22 Tallinna lennujaama kaudu. Piiriületusdokumendina on fikseeritud Eesti Vabariigi välismaalase pass nr V0096362. Piirikontrolliinfosüsteemis ei ole märgitud riiki ega lennu numbrit. A. O.`ile on 10.05.1999. a väljastatud ajutine elamisluba, mis on alates 14.01.2003. a kehtetu seoses kehtivusaja lõppemisega. Uut taotlust esitatud ei ole. Avaldajal on võimalik pöörduda Inglismaa politsei poole teadmata kadunud isiku otsimise alustamiseks.

II Kohtu põhjendused

6. Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

7. I. O. selgitustest tuleneb, et tema abikaasa A. O. lahkus kodust 1999. aastal ning avaldajale teadaolevalt läks abikaasa tööle Inglismaale. Peale seda side abikaasade vahel katkes ning avaldaja ei tea, kas abikaasa on elus või surnud.

8. Avaldaja on küll pöördunud politsei poole päringuga A. O.`i asukoha kohta, kuid alles 15.11.2010. a ja seoses oma avaldusega isiku surnuks kuulutamise kohta (tl 8). Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroost on avaldaja saanud 18.11.2010. a lakoonilise vastuse…/Ida Prefektuuri Narva Politseijaoskonnale on teadmata A. O.`i asukoht/ (tl 51).

9. Kohus nõustub siseministri seisukohaga, et olemasolevate andmete järgi saab teha järelduse, et avaldaja abikaasa võib elada välisriigis (Inglismaal) ning avaldaja peaks esmalt pöörduma Inglismaa politsei poole taotlusega isiku otsimise alustamiseks välisriigis. Pelgalt isiku lahkumine välisriiki ja abikaasaga ja tuttavatega kontakti mittehoidmine ei anna alust eeldada, et isik on surnud.

3

10. Kohus märgib I. O.`le, et abikaasa otsimise alustamise avalduse esitamise vormistamisel saab ta soovi korral informatsiooni siseministeeriumist, kuhu avaldaja võib abi saamiseks pöörduda.

Kohtunik