2-10-6561/22 · 2-10-6561/22 · Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasi nr: 2-10-6561

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-10-6561

Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2011, Tallinn

Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ele Liiv, Iko Nõmm Kohtuasi

Aktsiaseltsi ELVESO hagi Vaida Vara Osaühingu vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26.04.2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktsiaseltsi ELVESO apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts ELVESO (registrikood 10096975), volitatud esindaja Artjom Juuse; Kostja Vaida Vara Osaühing (registrikood 11257050), lepinguline esindaja vandeadvokaat Veiko Parts; Kolmas isik 1 Rando Tomberg (isikukood XXXXXXXXXXX); Kolmas isik 2 Elle Tomberg (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon: 1. Keelduda aktsiaseltsi ELVESO apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise

Tsiviilasi nr: 2-10-6561

2(2) kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud 30.05.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse aktsiaseltsi ELVESO apellatsioonkaebus, mis esitati Harju Maakohtu 26.04.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-6561. Apellandi volitatud esindaja kinnitas kohtuotsuse kättesaamist 27.04.2011. Sellest tulenevalt lõppes apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 27.05.2011.

Määruse põhjendused Ringkonnakohtu hinnangul tuleb TsMS § 637 lg 1 p-i 2 alusel aktsiaseltsi ELVESO apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna see on esitatud ringkonnakohtule pärast TsMS § 632 lg-s 1 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt sai hageja volitatud esindaja vaidlustatud maakohtu otsuse kätte 27.04.2011 ja seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 27.05.2011 kell 24.00. Hageja apellatsioonkaebus on saadetud 29.mail 2011 kell 23:38, seega peale seaduses sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Reet Allikvere

Ele Liiv

Iko Nõmm