Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-11214/9 AI generated

2-09-11214/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-11214/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-11214

Legislator headnote

AI generated

2-09-11214/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-09-11214

Keywords

AI generated
denial of cost waiver removal despite hardship debt settlement satisfaction of claim postponement of hearing withdrawal following settlement
AI generated
29578210
1-10-4626/2
35414722
1-11-3774/2
27796663
1-09-13641/2
109730504
2-07-8233/13
28024186
1-10-5780/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-11214

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Andrei Jelagin`i avalduse menetlusse võtmisest. 2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

26.05.2011.a. esitas Andrei Jelagin Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude tühistamiseks täiteasjas nr 095/2009/8046. Kohtule esitatud avalduse lisast nähtuvalt on täiteasi nr 095/2009/8046 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2009/8046 toimub sissenõudja Eesti Haigekassa Viru osakonna avalduse alusel. Viru Maakohtu 04.05.2009.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-09-11214 mõisteti avaldajalt välja tekitatud kahju ja menetluskulud kogusummas 1 606 krooni (102.64 eurot) Eesti Haigekassa kasuks. Võlgnevuse jääk avalduse esitamise seisuga moodustab 1 606 krooni (102.64 eurot). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku § 207 ja § 210 kohaldatakse kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ning kriminaalmenetluse kulude kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Kohtuasja number 2-09-11214 Määruse tegemise aeg ja koht 02 . juuni 2011.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Andrei Jelagin`i avaldus täitemenetluse nr. 095/2009/8046 lõpetamiseks aegumise tõttu. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: Andrei Jelagin`i (isikukood xxx; xxx)

2-09-11214

2(2) Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus, mitte karistusseadustik.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 26. oktoobril 2009.a., kohtuotsus antud asjas on tehtud 04.05.2009. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 095/2009/8046 täidetakse, oleks aegunud.

Marge Tamme Kohtunik