2-11-2430/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-11-2430/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2430 Tsiviilasi VK hagi N K vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind 1597,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VK (isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja: N K (sünd XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 31. mai 2011.a. Istungil osalenud isikud Hageja VK
RESOLUTSIOON
Lahutada VK’i ja N K abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, mille kohta on koostatud kanne nr XXX. Abielust on sündinud kaks last. Hageja palub kohtul abielu lahutada. Poolte abielusuhted lõppesid 15 aastat tagasi. Kostja lahkus Eestist ja asus alaliselt elama Venemaale. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kostja Eestisse tagasi tulla ei kavatse, seega abielusuhete säilitamine ei ole võimalik.
Kostja arvamus Kostja on saatnud kohtule kirjaliku nõusoleku abielu lahutamiseks. Kostjal ei ole midagi selle vastu, et abielu VK’iga lahutada.
2
Kohtu järeldused PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ja tutvunud kostja vastusega, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled ei ela koos juba üle 15 aasta. Nad elavad erinevates elukohtades (kostja elab Venemaal), mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik.
Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Koidula Laurisaar kohtunik