2-11-5081/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-5081

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-5081

Tsiviilasi Haabersti Linnaosa Valitsuse hagi osaühingu Avastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Haabersti Linnaosa Valitsus (asukoht Ehitajate tee 109A, Tallinn); hageja esindaja Haabersti linnaosa vanem Viktor V ; kostja: osaühing A(registrikood: xxx; asukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Haabersti Linnaosa Valitsuse ning osaühingu A vaheline kompromiss järgmiselt:

1. hageja ja kostja sõlmivad nõude summas 844,69 euro tasumiseks maksegraafiku, mille kohaselt kostja tasub võlgnevuse kolmes osas: -

22. juunil 2011.a summas 282,69 eurot; -

22. juulil 2011.a 281 eurot; -

22. augustil 2011. a 281 eurot ja riigilõivu 95,86 eurot.

2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et menetluskulud seoses tsiviilasjaga jäävad kostja kanda.

II Lõpetada menetlus Haabersti Linnaosa Valitsuse hagis osaühingu A vastu kahju hüvitamise nõudes.

2-11-5081

Menetluskulud

1. Rahuldada Haabersti Linnaosa Valitsuse taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Haabersti Linnaosa Valitsuse pool riigilõivust, s.o 95,87 eurot) ning kanda riigilõiv arvele, millelt see on tasutud selgitusega: „osaühing A , osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Haabersti Linnaosa Valitsuse hagi osaühingu Avastu kahju hüvitamise nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja kohustunud maksma hagejale pool tasutud riigilõivust summas 95,86 eurot.

2-11-5081

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Haabersti Linnaosa Valitsus on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 95,87 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda arvele, millelt see on tasutud selgitusega:„ osaühing Anigara, osaline riigilõivu tagastamine“.

Haabersti Linnaosa Valitsus ja osaühingu Aon kohtule esitatud kokkuleppes loobunud edasikaebe õigusest käesolevale kohtumäärusele (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik