2-11-14152/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-14152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2011. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-14152 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Margus Lomp vastu 2 684.08 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

2 085.43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

• Hageja esindaja Marge Goldberg (postiaadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn, e-post marge.goldberg@swedbank.ee )

• Kostja Margus Lomp Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Margus Lombilt Swedbank AS kasuks võlgnevus 2 684.08 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend neli eurot 8 senti).

3. Välja mõista Margus Lombilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt

2 085.43 eurolt alates 29.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Margus Lombi kanda.

2. Välja mõista Margus Lombilt Swedbank AS kasuks menetluskulud 479.33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eurot 33 senti).

3. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Swedbank AS esitas 28.03.2011 Tartu Maakohtusse hagi Margus Lomp vastu 10.02.2009 laenulepingu nr 09-011380-VV alusel tekkinud võlgnevuse 2 684.08 euro väljamõistmiseks, mis koosneb võlgnevuse põhiosast 2 085.43 eurost, intressist 363.33 eurost ja põhiosa viivisest 235.32 eurost ajavahemiku 14.06.2009 – 28.03.2011 eest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 9.04.2011. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 479.33 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv

479.33 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses avalduselt kostja vastu nõude esitamisel tasutud riigilõiv 978.90 krooni ei kuulu hüvitamisele antud menetluses kohtuvälise kuluna TsMS § 144 p 7 alusel.

Kohtunik