Legislator Case Law & Legislation
3-10-2987/51 AI generated

3-10-2987/51 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2987/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.05.2011 esitas kaebaja kohtule suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus selgitas kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi. Need olid arusaadavad, kaebuse esitaja kinnitas kohtule, et jääb oma kaebusest loobumise avalduse juurde. Kaebajale riigi õigusabi korras määratud esindaja poolt kohtule esitatud taotluse riigi õigusabikulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kohus lahendab eraldi kohtumäärusega.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2987/51 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 21 lg 5 alusel kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS §-st 24 lg 1 p 2 tulenevalt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
post-flight grounds obligation to obtain subsequent reservation right to rebuild continuation of contract consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-2987 Haldusasi

J. L. (L.) kaebus Harkuja Murru vangla 08.10.2010 käskkirjale nr 551-dm. Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Kohus võttis suulise kaebusest loobumise avalduse vastu 30.05.2011 toimunud kohtuistungil.

2. Kohus lõpetab haldusasja nr 3-10-2987 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

3. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud. 4.Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

30.05.2011 esitas kaebaja kohtule suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus selgitas kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi. Need olid arusaadavad, kaebuse esitaja kinnitas kohtule, et jääb oma kaebusest loobumise avalduse juurde.

Vastustaja ei taotle menetluskulude hüvitamist.

Kaebajale riigi õigusabi korras määratud esindaja poolt kohtule esitatud taotluse riigi õigusabikulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kohus lahendab eraldi kohtumäärusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. HKMS § 21 lg 5 alusel kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS §-st 24 lg 1 p 2 tulenevalt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kohus võttis kaebusest loobumise suulise avalduse vastu 30.05.2011 toimunud kohtuistungil, millest tulenevalt lõpetab haldusasja nr 3-10-2987 menetluse vastavalt HKMS §-le 24 lg 1 p 2.

HKMS § 92 lg 6 sätestab, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. HKMS §

93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud ei ole. Kohus lahendab riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulude hüvitamise taotluse eraldi kohtumäärusega.

Elle Kask Kohtunik