4-08-13092/1 · 4-08-13092/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-08-13092

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-13092

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Veera Tolli-Baskin

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Rauno Tublile

Võlgnik Rauno Tubli (ik: 39105290243, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri K Põltsi avaldus Rauno Tublile Põhja Politseiprefektuuri 08.06.2007.a, 22.08.2007.a, 15.10.2007. ja 18.10.2007.a väärteoasjade otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvid summas 27 600 krooni asendamiseks arestiga 46 (nelikümmend kuus) päeva.

Välja mõista Rauno Tublilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur K Põltsile, Põhja Politseiprefektuurile ja Rauno Tublile.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur K Põlts on 19.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Rauno Tublile täiteasjades nr 025/2007/2935, 025/2007/4497, 025/2007/5940 ja 025/2007/6010. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide 27 600 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Rauno Tubli on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga.

Kaitsja taotleb R. Tubli rahatrahvide asendamist arestiga, kui isik on ise nõus aresti kandma.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Rauno Tublile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele. Täiteasjades nr 025/2007/2935; 025/2007/4497, 025/2007/5940 ja 025/2007/6010 kuuluvad R. Tublile määratud rahatrahvid summas 27 600 krooni asendamisele 46-päevase arestiga. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma.

Täitmiskohtunik