2-08-84811/45 · Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasi nr: 2-08-84811

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-08-84811 Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2011, Tallinn

Kohtukoosseis Mare Merimaa, Kaupo Paal, Ande Tänav Kohtuasi

Korteriühistu Lavasser hagi Aleksei Vistunovi vastu võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 26.10.2010 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 815,37 eurot (12 757,70 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Korteriühistu Lavasser (registrikood 80108533, asukoht Lavassaare vald), seaduslik esindaja Margit Merila

Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Aleksei Vistunov (isikukood XXXXXXXX, elukoht XXXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon: 1. Keelduda Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Tsiviilasi nr: 2-08-84811

2(2) Asjaolud 1. 23.11.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 26.10.2010 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-08-84811 ja menetlusabi taotlus (apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks).

2. Tallinna Ringkonnakohus tegi 26.01.2011 määruse, millega jättis Aleksei Vistunovi taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 191,73 eurot 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates ringkonnakohtu poolt näidatud arveldusarvele ning esitama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Juhul, kui apellant jätab osa lõivust tasumata, tuli tal maksmiseks määratud tähtpäevaks teatada, millises osas ta apellatsioonkaebusest loobub. Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 17.05.2011.

Määruse põhjendused 3. Ringkonnakohus leiab, et Aleksei Vistunovi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Ringkonnakohtu 26.01.2011 määrus jõustus 17.05.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma riigilõivu hiljemalt 24.05.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Mare Merimaa

Kaupo Paal

Ande Tänav