3-11-901/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2011 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-901 Haldusasi S.Ji kaebus Viru Vangla toimingule seoses hügieenivahendite mittevõimaldamisega vastavalt kaebaja märtsis 2011 esitatud taotlusele.

Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg

31 p 1).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus S.Ji 04.04.2011 kaebus Viru Vangla toimingule seoses hügieenivahendite mittevõimaldamisega vastavalt kaebaja märtsis 2011 esitatud taotlusele. Kaebuse kohaselt pöördus S.J märtsis Viru Vangla poole taotlusega võimaldada talle hügieenivahendeid (hambapastat, WC paberit jne). Kaebuse kohaselt jättis Viru Vangla kaebaja taotluse tähelepanuta. Kaebaja on oma probleemiga pöördunud korduvalt ka kontaktisiku poole, kuid kõik pöördumised on jäetud rahuldamata.

Halduskohus tõlgendab esitatud kaebust kohustamiskaebusena, kuna märtsis 2011.a S.J taotles vanglalt hügieenivahendeid.

2 HKMS § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lõige 5 haldusakti/toimingu vaidlustamise osas ette kohustusliku kohtueelse korra. Tartu Halduskohus kontrollis, kas kaebaja on esitanud vaide seoses märtsikuus 2011 Viru vangla poolt hügieenivahendite taotlusele mittevastamisega ja tema taotluse tähelepanuta jätmisega. 31.05.2011 vastuses teatas Viru Vangla, et S.J ei ole esitanud vaiet seoses hügieenivahendite mittevõimaldamisega . Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et S.Ji kohustamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt VangS § 11 lõikele 5 läbimata. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu ei ole kohtul võimalik kaebaja kohustamisnõuet menetleda ja kaebus kuulub tagastamisele. Eeltoodu alusel tagastab kohus S.J’i kaebuse HKMS § 11 lg 31 punkti 1 alusel. Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik