2-10-14604/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2011, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-14604 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi MS(S ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1765.32 eurot (27 621.23 Eesti krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anett S (XXX) Kostja: MS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi MS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MS väikelaenulepingust tulenev võlgnevus 1786.88 eurot (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus eurot ja 88 senti) (27 958.65 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 1450.57 eurot (üks tuhat nelisada viiskümmend eurot ja 57 senti) (22 696.50 Eesti krooni), intress 160.49 eurot (ükssada kuuskümmend eurot ja 49 senti) (2511.19 Eesti krooni) ja viivis 175.82 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja

82 senti) (2750.96 Eesti krooni), Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista MS viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) väikelaenulepingust tuleneva põhivõla summalt 1450.57 eurot (üks tuhat nelisada viiskümmend eurot ja 57 senti) (22 696.50 Eesti krooni) alates 26.03.2010 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista MS Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 2438 tulenev võlgnevus 346.62 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 62 senti) (5423.37 Eesti krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 314.75 eurot (kolmsada neliteist eurot ja 75 senti) (4924.73 Eesti krooni), intress 3.14 eurot (kolm eurot ja 14 senti) (49.20 Eesti krooni) ja viivis 28.72 eurot (kakskümmend kaheksa eurot ja 72 senti) (449.44 Eesti krooni), Swedbank AS-i kasuks.

5. Välja mõista MS viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 2438 tuleneva põhivõla summalt 314.75 eurot (kolmsada neliteist eurot ja 75 senti) (4924.73 Eesti krooni) alates 26.03.2010 kuni põhinõude täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

6. Välja mõista MS menetluskulud 463.19 eurot (nelisada kuuskümmend kolm eurot ja 19 senti) Swedbank AS-i kasuks.

2

7. Välja mõista MS menetluskulu viivist menetluskulude summalt 463.19 eurot (nelisada kuuskümmend kolm eurot ja 19 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik