2-11-16493/52-11-16493/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2011-05-31

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2011 Tsiviilasja number 2-11- 16493 Tsiviilasi Aknamaailm OÜ avaldus OÜ Vambola Ehitus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Aknamaailm OÜ, reg nr 10152219, asukoht Tähe 114, Tartu 51013, seaduslik esindaja: juhatuse liige Indrek Ha...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2011 Tsiviilasja number 2-11- 16493 Tsiviilasi Aknamaailm OÜ avaldus OÜ Vambola Ehitus sundlõpetamiseks ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Aknamaailm OÜ, reg nr 10152219, asukoht Tähe 114, Tartu 51013, seaduslik esindaja: juhatuse liige Indrek Haar juriidiline isik: OÜ Vambola Ehitus, reg nr 11201032, viimane asukoht XXX, Tartu juriidilise isiku esindaja: juhatuse liige Rene Tasa

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Sundlõpetada OÜ Vambola Ehitus, reg nr 11201032, viimane asukoht XXX, Tartu, juhatuse liige Rene Tasa) ja viia läbi ühingu likvideerimismenetlus. Määrata OÜ Vambola Ehitus likvideerijaks Madis Parts Kohustada Madis Parts´i esitama Tartu Maakohtule aruanne oma tegevuse kohta hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse kehtima hakkamist. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusandlusele :

lõpetama ühingu tegevus, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded;

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava ühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

koostama likvideerimise alustamisel bilansi;

avaldama viivitamatult teate ühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

esitama avalduse ühingu kustutamiseks äriregistri pidajale pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel likvideerimisteate avaldamisest ja kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peab likvideerija kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani kohtus vaidlustatud ei ole või on hagi tagasi lükatud ning et

ühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara deponeeritud.

Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Juriidilisele isikule tuleb määrus edastada aadressile Kaunase pst 18-23, Tartu lihtkirjaga posti teel ja määrus tuleb lugeda kätte saaduks kolme päeva möödudes postitamisest arvates (TsMS § 310). Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleil (Kalevi 1, Tartu) väljastada likvideerijale viimase nõudmisel kinnitus määruse kehtivuse kohta.

Saata käesolev kohtumäärus selle kehtima hakkamisel Tartu Maakohtu registriosakonnale äriregistrisse kande tegemiseks.

Menetluskulud jätta OÜ Vambola Ehitus kanda. Määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

AVALDUSE SISU OÜ Vambola Ehitus kustutamishoiatus avaldati Ametlikes Teadaannetes 10. septembril 2010. a, kuna ühing ei olnud esitanud 2008. a majandusaasta aruannet ja ei olnud ka määratud tähtajaks nimetatud kohustust täitnud. Avaldaja Aknamaailm OÜ esitas võlausaldajana avalduse OÜ Vambola Ehitus (edaspidi ühing) likvideerimismenetluse läbiviimiseks 11. märtsil 2011. a. Avaldaja taotles määrata likvideerijaks Madis Parts. Registripidaja edastas 7. aprillil 2011. a võlausaldaja avalduse kohtule ÄS § 60 lg 4 alusel sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. II JURIIDILISE ISIKU SEISUKOHT Ühingu esindaja ei ole kohtule kirjalikult vastavalt 13. aprilli 2011. a kohtumäärusele vastanud ja vastuväiteid avaldusele esitanud. III KOHTU SEISUKOHT Juriidilise isiku sundlõpetamise alused sätestab üldnormina TSÜS § 40 ja osaühingu osas erinormina ÄS § 203 lg 1. TSÜS § 41 lg 1 kohaselt toimub juriidilise isiku lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Likvideerimise korraldavad likvideerijad (TSÜS § 41 lg 2; ÄS § 206 lg 1). ÄS § 203 lg.1 p.3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui esineb selleks seaduses sätestatud alus. ÄS § 60 sätete kohaselt on majandusaasta aruande tähtaegne mitteesitamine äriühingu sundlõpetamise alus. Äriregistri andmetel ei ole ühing esitanud 2008. a majandusaasta aruannet ja ühingu juhatuse liige ei ole esitanud kohtule taotlust selle esitamise tähtaja pikendamiseks, et vältida ühingu sundlõpetamist. Seega esineb alus ühingu sundlõpetamiseks. Likvideerimist viib läbi likvideerija. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus likvideerija juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus määrata likvideerijaks iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid täitma. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kohtule on andnud nõusoleku likvideerijaks määramise kohta üksnes Madis Parts. M.Parts kuulub mitmete äriühingute, sh OÜ Võlaekspert juhatusse ja tal on kõrgem haridus. On varem tegutsenud likvideerijana, ka kohtu poolt määratuna. Kohus leiab, et Madis Parts on sobiv isik ja tuleb määrata likvideerijaks. Võlausaldaja on tasunud ettemaksu likvideerija kulude katteks kohtu deposiitarvele 400 eurot.

TsMS § 477-2 kohaselt teostab kohus järelevalvet kohtu määratud isikute tegevuse üle, mistõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. TsMS § 172 lg 6 alusel kannab menetluskulud juriidiline isik.

Kohtunik