Legislator Case Law & Legislation
2-06-15483/20 AI generated

2-06-15483/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-15483/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mxxxx Vxxxxx esitas 21.06.2006. a kohtule hagiavalduse Jxxx Vxxxxxx vastu abielu kestel soetatud ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse ja otsustas 17.10.2006. a määrusega rahuldada hageja taotlus hagi tagamiseks. Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt Jxxx Vxxxxxxxsuhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15483/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Pooled on ühisvara jaganud, sõlminud selle kohta kokkuleppe, mille kohus määrusega kinnitas. Kohtumenetlus ühisvara jagamiseks lõpetati seoses kompromissi sõlmimisega. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kui asja menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise määrusega. Käesolevaks ajaks on menetlust lõpetava määruse jõustumisest möödunud rohkem kui aasta, mis on kohtu hinnangul ka piisav ühisvara jagamiseks sõlmitud kompromissi realiseerimiseks.

Keywords

AI generated
dispute settlement withdrawal following settlement postponement of trial attorney fee assessment outdated medical report recalculation of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-15483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2011.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15483 Tsiviilasi Mxxxx Vxxxxxx hagi Jxxx Vxxxxxxxvastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: JxxxxVxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Tühistada Tartu Maakohtu 17.10.2006. a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-15483 rakendatud hagi tagamine, mille käigus peatati hagi tagamise abinõuna Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet`i poolt Jxxx Vxxxxxxx suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxx Vxxxxx esitas 21.06.2006. a kohtule hagiavalduse Jxxx Vxxxxxx vastu abielu kestel soetatud ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.

Kohus võttis hagi menetlusse ja otsustas 17.10.2006. a määrusega rahuldada hageja taotlus hagi tagamiseks. Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt Jxxx Vxxxxxxxsuhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Pooled jõudsid vaidluseseme suhtes kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi. Kohus kinnitas kompromissi 21.01.2010. a määrusega ja lõpetas ühtlasi asja menetluse. Määrus jõustus 08.02.2010. a. Hagi tagamisega seonduvat määrus ei käsitlenud. 26.05.2011. a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule kirja, milles palus võtta seisukoht asjas tehtud hagi tagamise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et 17.10.2006. a määrusega tehtud hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada täitemenetluse täiteasjas nr 047/2003/6925. Täitemenetlus oli algatatud võlgniku JxxxxVxxxxxx suhtes ning täiteasja käigus oli kohtutäitur arestinud JxxxxVxxxxxx ja Mxxxx Vxxxxxx ühisvara. Kohus leidis, et poolte ühisvara realiseerimine täitemenetluse käigus võib raskendada või muuta võimatuks ühisvara jagamise asjas tehtava kohtulahendi täitmise tulevikus.

Pooled on ühisvara jaganud, sõlminud selle kohta kokkuleppe, mille kohus määrusega kinnitas. Kohtumenetlus ühisvara jagamiseks lõpetati seoses kompromissi sõlmimisega. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kui asja menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise määrusega. Käesolevaks ajaks on menetlust lõpetava määruse jõustumisest möödunud rohkem kui aasta, mis on kohtu hinnangul ka piisav ühisvara jagamiseks sõlmitud kompromissi realiseerimiseks.

Ü. Raag Kohtunik