2-09-50907/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-50907

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2011.Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-50907 Tsiviilasi OÜ Omega Invest hagi Heikko Saarmaa, Helena Saarmaa ja Kadri Kadak vastu asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Omaga Invest, registrikood10866568, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn Lepinguline esindaja: Aare Hõbe OÜ Incure Inkasso Agentuur, e-mail:aare.hõbe@incure.ee Kostja 1 Heikko Saarmaa, isikukood *, elukoht *. Kostja 2 Helena Saarmaa, isikukood *, elukoht *. Kostja 3 Kadri Kadak, isikukood *, * Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja hagist loobumine. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-50907 menetlus seoses hagist loobumisega. 3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale ½ tema poolt tasutud riigilõivust so 191,74 eurot. Riigilõiv tagastada Omega Invest OÜ arvele nr 10220024945018. Hageja Omega Invest OÜ on tasunud 15.09.2009 riigilõivu summas 5000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Hageja eest on tasunud riigilõivu OÜ Incure Inkasso Agentuur 18.11.2009 summas 1000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. 4. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamise osas.

Menetluskulude jaotus 1.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud ja menetluse käik

06.10.2009a. esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse kostjate vastu asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamise, kinnistusraamatu kande kustutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

29.10.2009 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 18.11.2009. esitas hageja täiendavad dokumendid kohtule. 23.02.2010 tegi kohus nõude kinnistusosakonnale asjaõiguslepingu väljastamiseks 15.03.2010 esitati kohtule asjaõigusleping. 06.01.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta. 03.02.1022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palus hageja tagastada tema poolt tasutud riigilõivust ½.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1, 432 ja 433 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hagi ei ole kostjatele kätte toimetatud, siis ei ole kostjatel tekkinud ka menetluskulusid. Hageja enda kulud tuleb jätta hageja kanda v.a. ½ tagastamisele kuuluv riigilõiv.

TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja Omega Invest OÜ on tasunud 15.09.2009 riigilõivu summas 5000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Hageja eest on tasunud riigilõivu OÜ Incure Inkasso Agentuur 18.11.2009 summas 1000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369.

½ riigilõivu on 3000 krooni, mis teeb 191,74 eurot. Nimetatud summa 191,74 tuleb tagastada Omega Invest OÜ arvele nr 10220024945018.

Kohus juhindub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 4, 174 1 lg 1 ja 4, 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 ja 2.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik