Legislator Case Law & Legislation
2-10-38731/13 AI generated

2-10-38731/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-38731/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-38731

Legislator headnote

AI generated

2-10-38731/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-10-38731

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-38731

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 31. mail 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38731 Tsiviilasi AS-i Olerex hagi OÜ Kraana Kaks ja Jüri Jürisson’i vastu 14 143.65 euro (221 299.97 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hagihind 8792.31 eurot (137 569,81 krooni) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Jaama 76, 50605 Tartu; e-post info@olerex.ee, esindaja Gerli Tooming (e-post gerli@olerex.ee); kostja: Kraana Kaks OÜ (registrikood 10747272; asukoht Suur-Sõjamäe 14, 11415 Tallinn; e-post info@kraana2.ee); kostja: Jüri Jürisson 24. mail 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-38731 AS-i Olerex hagis Kraana Kaks OÜ ja Jüri Jürisson’i vastu 14 143.65 euro (221 299.97 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kinnitada AS-i Olerex ja Kraana Kaks OÜ ja Jüri Jürisson’i vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 1. Kostjad tunnistavad võlgnevust hageja ees summas 1855,55 eurot, mille kohustuvad maksma hagejale 20.juuniks 2011.a hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’i. 2. Kostjad kannavad menetluskulud pooles ulatuses summas 493,71 eurot, summa tasutakse 20.juuniks 2011.a. 3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled lepivad kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise aega 1 päevani. 5. Hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni kõigi kohustuste täitmiseni.

Jätta Tartu Maakohtu 12.08.2010. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Jüri Jürisson’le kuuluvale kinnisasjale Pärnu Maakohtu

2 kinnistusosakonna Lääne jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 2596332 summas 14 143.65 euro (221 299.97 krooni) OÜ Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’i AS Olerex poolt 9. augustil 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 493,71 eurot (7725 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 9.08.2010.a riigilõivu 987.43 eurot (15 450,00 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 493.71 eurot (7725,00 krooni), tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks ühe päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Tartu Maakohtu 9.08.2010. a kohtumäärusega seati kohtulik hüpoteek Jüri Jürisson’le kuuluvale kinnisasjale summas 14 143.65 euro (221 299.97 krooni) hageja kasuks. TsMS § 445 lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätmist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu.

Kohtunik