4-08-13056/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-08-13056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-13056

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Veera Tolli-Baskin

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Juri Sõtenskihile

Võlgnik Juri Sõtenskih (ik: 37002040305, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada Tallinna kohtutäituri M Roodese avaldus Juri Sõtenskihile Põhja Politseiprefektuuri 15.05.2007.a, 24.06.2007.a, 14.08.2007. ja 24.08.2007.a väärteoasjade otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvid summas 10 320 krooni asendamiseks arestiga 17 (seitseteist) päeva.

TMS § 202 lg 1 alusel lõpetada Juri Sõtenskihi suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 026/2002/11119 ja nr 026/2003/7805 seoses täitmiste aegumisega.

Välja mõista Juri Sõtenskihilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile ja Juri Sõtenskihile.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur M Roodes on 18.12.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Juri Sõtenskihle täiteasjades nr 026/2002/11119; 026/2003/7805, 026/2007/4390, 026/2007/5461, 026/2007/7356, 026/2007/7563. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlusi Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide 12 020 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Juri Sõtenskih on nõus rahatrahvide asendamisega arestiga.

Kaitsja taotleb 2007.a rahatrahvide asendamist arestiga, kui isik on ise nõus aresti kandma. Varasemate rahatrahvide täitmine on aegunud.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 82 lg 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Juri Sõtenskihile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele. Täiteasjades nr 026/2002/11119 ja 026/2003/7805 tuleb väärteoasja otsuse täitmine aegunuks kuulutada, kuna nende otsuste jõustumisest on nüüdseks möödunud 18 kuud. Küll aga kuuluvad täiteasjades nr 026/2007/4390, 026/2007/5461, 026/2007/7356 ja 026/2007/7563 J. Sõtenskihi määratud rahatrahvid summas 10 320 krooni asendamisele 17-päevase arestiga. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma.

Täitmiskohtunik