2-10-6684/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. mai 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-6684 Tsiviilasi Kagu Invest AS hagi I.P. vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes summas 1275.04 eurot ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

637.52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kagu Invest AS, registrikood 11285129, asuk. Vasara 50, Tartu, lepinguline esindaja Krista-Roberta Saviauk Kostja: I.P., isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxx vald, xxxxx maakond, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada Kagu Invest AS hagi I.P. vastu. Välja mõista I.P.lt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg

637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti, intress 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti ja viivis 524 (viissada kakskümmend neli) eurot ja 65 (kuuskümmend viis) senti, kokku summas 1275 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot ja 4 (neli) senti Kagu Invest AS-i (registrikood 11285129) kasuks. Välja mõista I.P.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (637.52 eurolt) alates 10.02.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 0.15 % päevas Kagu Invest AS-i kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale I.P.le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes

Tsiviilasi nr 2-10-6684

2 (3) Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud I.P. kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 140 (üheksasada nelikümmend) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti ning mõista nimetatud summa I.P.lt Kagu Invest AS- i kasuks välja. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Edasikaebamise kord Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.03.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 22.11.2006.a sõlmitud laenulepingust nr 146/06P tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 637.52 eurot, intress 112.87 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 524.65 eurot, kokku 1275.04 eurot hageja Kagu Invest AS-i kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 10.02.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras Kagu Invest AS-i kasuks. Kuna kostjatele toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate asuja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

Tsiviilasi nr 2-10-6684

3 (3)

Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 127.82 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 12.78 eurot, kokku

140.60 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei saa TsMS § 144 p 7 kohaselt kohtuväliste kuludena välja mõista, sest hagi ei ole esitatud kuu aja jooksul pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu (maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata 18.12.2008.a määrusega, hagi esitati veebruaris 2010.a.).

Toomas Talviste Kohtunik