3-11-1279/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1279 Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi S. Ji kaebus tasulise advokaadi määramises seisnenud Viru Va tegevuse peale

Resolutsioon 1. Tagastada S. Ji kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 5 alusel läbivaatamatult. 2. Saata määruse ärakiri vene keelde tõlgituna kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA TAOTLUSED

1. S. J on saatnud Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles ta kurdab selle üle, et Viru Vangla on tingimisi ennetähtaegse vabanemise küsimuse lahendamisel kriminaalasjas nr 1-08-16244 otsustanud tema eest, et ta soovib tasulist advokaat.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 5 kohaselt peab kohus kaebuse tagastama, kui selle esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Riigikohtu halduskolleegiumi lahendi nr 3-3-1-20-10 kohaselt tuleb nimetatud alust kohaldada ka juhtudel, kui kaebus on ilmselgelt perspektiivitu.

3. Viru Vanglast kohtu nõudmise peale saadud dokumendid kinnitavad, et 17.09.2010 on S. Ji esitanud Viru Vanglale avalduse, milles ta teatab, et soovib küll advokaati oma tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse arutamisele, kuid ei saa teda rahaliste vahendite puudumise tõttu endale lubada. 20.10.2010 koostatud elektronkirjas on Vangla arvestusosakonna peaspetsialist Ingrid Kiiver kinnitanud Kohtla-Järve kohtumajale tema soovi saada riigipoolset õigusabi ning 21.10.2010 kriminaalasjas nr 1-08-16244 S. Ji ennetähtaegse vabastamise eelmenetluses Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas tehtud kohtumääruse kohaselt on kohus taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldanud ja määranud S. Jile kaitsja.

4. Eeltoodud dokumendid kinnitavad, et Viru Vangla ei ole otsustanud S. Ji õigusabi küsimuse üle, talle tasulist advokaati määranud ega põhjustanud ka sellega seotud kulutusi. Need mõisteti temalt välja Viru Maakohtu 10.11.2010 kohtumäärusega, mis on käesolevaks ajaks juba jõustunud. Seega pole S. Jil ilmselgelt õigust halduskohtusse pöörduda. Tartu Halduskohus ei saa tema kaebust menetleda ning peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 5 nimetatud alusel läbivaatamatult tagastama.

Raili Randlane Kohtunik