Legislator Case Law & Legislation
3-11-1237/5 AI generated

3-11-1237/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1237/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-11-1237/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1237 Määruse kuupäev 30. mai 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi V. P kaebus katkise WC-poti nupu ja kaanega seotud taotlusele antud Viru Vangla vastuse tühistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks

Resolutsioon 1. Tagastada V. P kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 alusel. 2.Saata kaebajale määrus vene keelde tõlgituna.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. V. P on koostanud kaebuse, milles ta kurdab selle üle, et on Viru Vanglas paigutatud kambrisse, kus WC potil on puudu voolu nupp ja kaas ning palub hüvitada sellega seoses tekitatud 1000 euro suurune kahju ja tühistada tema taotlusele antud vastus.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 tulenevalt võib kinnipeetav vangla haldusakti või vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda ainult siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või läbi

vaatamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt ei ole V. P esitanud katkisest WC potist tulenevat vaiet ega kahju hüvitamise nõuet.

3. Eeltoodud põhjuse ei ole Tartu Halduskohtul õigust V. P kaebust menetleda ja ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik