2-11-3182/9 · 2-11-3182/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Kohtuotsuse avalikult avaldamise aeg ja koht 17. mail 2011. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-3182 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A.T. vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank registrikood 10004252 asukoht Tornimäe t. 2 Tallinn 10145 volitatud esindaja Maarja Tammisto Kostja A.T. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxx t.xx-x xxxxx xxxxx Hagi hind 78 106, 96 € . Asja lahendamise viis Kohtuistungil põhinedes hagi õigeksvõtmisele kohaldades TsMS § 440 lg 1 (tl. 26, 39). RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 , § 94 lg. 1, § 100, § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 108 lg. 1 § 113 lg. 1, § TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus otsustas. Rahuldada Swedbank AS hagi A.T. vastu täielikult. Välja mõista A.T.’ilt isikukood xxxxxxxxxxx põhivõlgnevus 78 106,96 € (seitsekümmend kaheksa tuhat ükssada kuus eurot ja 96 senti) krooni, intressivõlgnevus 3660,31 €, viivisevõlgnevus 22 358,23 €, leppetrahv 639,36 € ja viivis protsendina põhinõudelt (78 106,96 €) alates 24.01.2010.a. põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg . 1 sätestatud määras (8% aastas) AS SEB Pank registrikood 10004252 kasuks Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

2 (2) juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtu õiguslik põhjendus.

Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega kohtule ja kohtuistungil. Kostjalt oli seaduslikult vabadus võetud ja ta ei saanud oma asju ajada. Kuna viivis ei ületa põhivõlgnevust puudub seaduslik alus selle vähendamiseks. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et võib hagi rahuldada täielikult.

Rein Pokk

Kohtunik

07.06.2011 vea parandamise määruse resolutiivosa:

RESOLUTSIOON Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 17.05.2011.a kohtuotsuse resolutsiooni lahtris ekslikult märgitud, et: „Rahuldada Swedbank AS hagi A.T. vastu täielikult“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et: „Rahuldada AS SEB Pank hagi A.T. vastu täielikult“.