3-10-2641/8 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

1

3-10-2641

K O H T U M Ä Ä R U S

Pärnus

25.mai 2011.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel vaadanud läbi T. S kaebuse materjalid,

t e g i k i n d l a k s:

11.10.2010 Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajja saabunud kaebuses märkis T. S, et viibis perioodil 15.02.2010 kuni 27.05.2010 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu arestimajas. Kogu arestimajas viibimise ajal ei võimaldatud kaebajale vabas õhus viibimist ja seda põhjusel, et õhuvannide võtmiseks puudusid vastavad tingimused. Kuna kaebaja oli paigutatud ühte kambrisse suitsetajatega muutus vabas õhus viibimine kaebaja jaoks eriti vajalikuks ja oluliseks. Kaebaja arvates toimis Lääne Politseiprefektuur talle vabas õhus viibimist mitte võimaldades ebaseaduslikult, sest Arestimaja sisekorraeeskirjad ei sätesta, millises konkreetses arestimajas on vabas õhus viibimine lubatud ja millises keelatud. Enda subjektiivsete õiguste rikkumise eest taotles T. S kompensatsioonina õiglast hüvitust summas 10 000 eurot. Kohus jättis kaebuse 02.03.2011 määrusega käiguta (tl 6). Kaebuse täiendustes tuli avaldajal täpselt kirjeldada, kas vabas õhus viibimise piiramisega kaasnes ka jalutustingimuste üldine puudumine või oli jalutamine siseruumides siiski võimalik; kui pikaks ajaks ja kui mitme suitsetajaga kambris ta oli paigutatud ja milliseid probleeme see temale tervisele ja enesetundele tekitas ja kas ta nõudis enda paigutamist suitsetajatest eraldi; ventilatsiooni puudulikkuse iseloomustamisel tuleb välja tuua kambri number, ventilatsiooni toimimise aste (intensiivsus) ja selle hindamiseks kasutatud meetodid, puuduliku ventilatsiooniga kambris viibitud päevade arv, ventilatsiooni alatoimimisega kaasnevad ilmingud, mõjud jne. Samuti tuli kaebajal põhjendada taotletava hüvitise suurust.

Kaebuse käiguta jätmise määrus saadeti kohtu poolt 03.03.2011 (tl 7) kaebajale tema enda poolt märgitud aadressile Lääne Prefektuuri Rapla Politseijaoskonda. 11.03.2011 tagastas Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond T. Sle edastatud määruse märkides, et Arestimaja Rapla kambrist on isik vabastatud 05.11.2010 ning isiku viibimiskoha kohta puuduvad Arestimajal andmed (tl 16).

11.03.2011 toimetas kohus kohtumääruse isiku rahvastikuregistrijärgsele aadressile … (tl 17-18).

31.03.2011 tagastas AS Eesti Post T. Sle saadetud kohtumäärus hoiutähtaja möödumise tõttu (tl 19). Seejärel rakendas kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 sätestatud võimalust toimetada menetlusosalisele menetlusdokument kätte avalikult. 01.04.2011 määrusega toimetati T. Sle avalikult kätte käesolevas haldusasjas 02.03.2011 tehtud kohtumäärus, millega jäeti T. S esitatud kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva (tl 20). Teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 01.04.2011 (tl 21)

TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetaks dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevas.

2 Seega tuleb lugeda dokument kättetoimetatuks 02.05.2011 ning kaebajal tuli määruses toodud puudused kõrvaldada hiljemalt 16.05.2011.

Käesoleva määruse koostamise ajaks T. S kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Hinnates kaebuse sisu ja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud puudusi, ei ole kohtul võimalik esitatud kaebust sisuliste puuduste tõttu lähtudes HKMS sätestatud nõuetest menetleda. Eeltoodust tulenevalt tuleb T. S esitatud kaebus tagastada selle esitajale.

TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlus- dokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS-s sätestatud viisil.

TsMS § 317 lg 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asja arutav kohus võib teha määruse, mille kohaselt võib väljavõte ilmuda ka teistes väljaannetes.

Käesoleval juhul menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse ja isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada, sest kohtul ei ole õnnestunud isiku tegelikku elukohta, aadressi või viibimiskohta kindlaks teha. Dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule, sest puuduvad andmed isiku esindaja või dokumendi kättesaamiseks volitatud isiku kohta.

Vastavalt TsMS § 317 lg-le 4 toimetab kohus käesoleva väljavõtte avaldamisega kohtumääruse T. Sle avalikult kätte.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 5 ja § 11 lg 3 ning TsMS § 463 kohtunik

m ä ä r a s:

1. Tagastada T. S kaebus haldusasjas nr 3-10-2641 läbivaatamatult selle esitajale.

2. Toimetada T. Sle avalikult kätte haldusasjas nr 3-10-2641 Tallinna Halduskohtu 25.05.2011 kohtumäärus, millega tagastati T. S kaebus haldusasjas nr 3-10- 2641.

3. Edastada teadaanne avaldamiseks väljaandele Ametlikud Teadaanded.

Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel käesoleva väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Määruse punktile 1 võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Aivar Koppel, halduskohtunik