Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-10-53466/7 AI generated

2-10-53466/7 · 2-10-53466/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-53466/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2011.a., Pärnu Tsiviilasja number 2-10-53466 Tsiviilasi OÜ Secure Capital hagi J. Š. vastu 958.67 € ja viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alus...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2011.a., Pärnu Tsiviilasja number 2-10-53466 Tsiviilasi OÜ Secure Capital hagi J. Š. vastu 958.67 € ja viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-53466/7

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-53466

Tsiviilasi OÜ Secure Capital hagi J. Š. vastu 958.67 € ja viivise nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel Ljubov Kaminskaja kaudu edasiandmisega kätte toimetatud 18.02.2011.a. Kostja vastuväited on neis sisalduvate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu, jätnud kohus 27.04.2011.a määrusega tähelepanuta.

TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 958.67 €. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Secure Capital, registrikood 11102784, asukoht Veski 4, Tammiste küla, Sauga vald, Pärnumaa. Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Rustam Gusseinali.

Kostja: J.S.

Tsiviilasi nr 2-10-53466

2 RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista J. Š. 18.09.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 18.09.08/1 tulenev võlgnevus summas 1899.13 eurot (põhivõlg 958.67 € ja seisuga 04.11.2010.a sissenõutavaks muutunud viivis 940.46 €) OÜ Secure Capital kasuks.

Välja mõista J. Š. viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 958.67 €, alates 05.11.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.15 % päevas OÜ Secure Capital kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1

Jätta menetluskulud kostja J. Š. kanda.

Välja mõista J. Š. riigilõiv 191.73 eurot OÜ Secure Capital kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-10-53466

3 taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik