Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-31544/24 AI generated

2-09-31544/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-31544/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 18.09.2009 määrusega rahuldati Narva linna avaldus ning määrati V V´i eestkostjaks N V. 21.02.2011 algatati antud tsiviilasjas järelevalve piiratud teovõimega täiskasvanu isiku eestkostja tegevuse üle. 22. veebruaril 2011.a teatas avaldaja esindaja Jelena Ševtsova kohtule, et V V suri 16. veebruaril 2011.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-31544/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Eestkoste seadmise menetlus ei võimalda õigusjärglust, sest eestkostetavat ei ole võimalik õigusjärglasega asendada. Seega lõpetab kohus järelevalve menetluse antud tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

Keywords

AI generated
warranty of title suspension of insurance cover subsequent reservation partial default vat fraud investigation technical barriers
AI generated
108387530
2-05-22883/6
108653421
2-07-12390/21
108541290
2-07-12902/8
109439542
2-09-61523/20
109598879
2-10-42484/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-31544

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-31544

Määruse kuupäev

Narva, 24. mail 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi Järelevalve piiratud teovõimega täiskasvanu isiku eestkostja tegevuse üle

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

24. mail 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada järelevalve menetlus Narva Linna avalduses V V´i (isikukood XXX, surnud XXX) eestkostja tegevuse üle.

2. Saata kohtumäärus avaldajale ja asjast puudutatud isikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 18.09.2009 määrusega rahuldati Narva linna avaldus ning määrati V V´i eestkostjaks N V. 21.02.2011 algatati antud tsiviilasjas järelevalve piiratud teovõimega täiskasvanu isiku eestkostja tegevuse üle.

3. 22. veebruaril 2011.a teatas avaldaja esindaja Jelena Ševtsova kohtule, et V V suri 16. veebruaril 2011.a.

2-09-31544

2 (3) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Rahvastikuregistri 24.05.2011.a väljavõtte kohaselt suri V V XXX.a, mille kohta on 17.02.2011 a tegi Ida-Viru Maavalitsus registrisse kande nr 4-11-2011/251.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 195 lg 1 p 1 kohaselt eestkoste lõpeb eestkostetava surmaga.

7. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui asjas poolena oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Eestkoste seadmise menetlus ei võimalda õigusjärglust, sest eestkostetavat ei ole võimalik õigusjärglasega asendada. Seega lõpetab kohus järelevalve menetluse antud tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 5, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik