Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-38369/21 AI generated

2-10-38369/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-38369/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromisssummana menetluse lõpetamiseks 100.- € 31. maiks 2011 R. L. a/a . Swedbank. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes rahalised nõudmised pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist

Legislator headnote

AI generated

2-10-38369/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2011.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-10-38369

Tsiviilasi

R. L. hagi OÜ Ordimer Trans vastu 32553.40 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.L. Hageja lepinguline esindaja Monica Meristo.

Kostja OÜ Ordimer Trans, registrikood 11217501, asukoht Tahkuranna küla, Tahkuranna vald, Pärnumaa. Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Ivar Madissoo, kostja lepinguline esindaja Thea Rohtla.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

24. mai 2011.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Tsiviilasi nr 2-10-38369

2 (2) Kinnitada R. L. ja OÜ Ordimer Trans vahel 24.05.2011.a. sõlmitud kompromiss:

1. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromisssummana menetluse lõpetamiseks 100.- € 31. maiks 2011 R. L. a/a . Swedbank.

2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes rahalised nõudmised pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist

3. Pooled loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lõpetada menetlus R.L.hagis OÜ Ordimer Trans vastu 32553.40 krooni nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada R. L., 09.08.2010.a ja 19.11.2010.a Meristo Õigusbüroo OÜ arvelt 221038838492 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivudest summas 7500.- krooni s.o. 479.34 eurost pool summas 239.67 eurot Meristo Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr 221038838492 Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

24. mail 2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik