2-10-51774/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-51774 Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi J. M. vastu võlgnevuse 487,02 euro (7 620,19 krooni) nõudes Hagihind 412,11 eurot (6 448,19 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Swedbank Liising AS (RK 10434248, Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Marena Berk (volikirja alusel, e-post: marena.berk@swedbank.ee )

J. M. (IK xxx, viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J. M.`lt hageja Swedbank Liising AS kasuks 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) eurot 02 senti (7 620,19 krooni).

3. Välja mõista kostjalt J. M.´lt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (412,11 eurot) alates 20.10.2010. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. M..

Välja mõista kostjalt J. M.`lt hageja Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 80 senti (2 250 krooni).

2(3)

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi J. M. vastu 7 620,19 krooni nõudes.

Hageja nõue tuleneb kostja ja Enter ITMarket AS vahel 27.06.2007. a sõlmitud Ego järelmaksu müügilepingust nr 482/153859, mille kohaselt müüa müüs kostjale kauba, kostja aga kohustus selle eest vastavalt maksegraafikule tasuma Swedbank Liising AS–le kui faktoorile. Lepingu kohaselt olid maksete tasumise tähtpäevad iga kuu 15. kuupäeval ja viimase makse tähtaeg 15.06.2011. a. Intressimäär oli 17,9% aastas. Kuna kostja ei ole täitnud lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, saatis hageja 23.09.2008. a kostjale lepingu ülesütlemise teatise. Hageja luges lepingu üles öelduks alates 02.03.2009. a. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 7 620,19 krooni.

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. M. kohta. Pärnu Maakohtu 27.08.2010. a määrusega jäeti avaldus rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud J. M.`le kätte toimetada.

Hageja palub kostjalt välja mõista 7 620,19 krooni (487,02 eurot), millest 6 448,19 krooni (412,11 eurot) on põhivõlg, 214,88 krooni (13,73 EUR) intress, 857,12 krooni (54,78 eurot) viivis, võla menetlemise tasu 100 krooni (6,39 EUR) ja menetluskulud 1 150 krooni.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.03.2011. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 21.04.2011. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

3(3)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82; § 94, § 100, § 101.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. M..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 1 400 krooni (89,48 eurot), riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 750 krooni (47,93 EUR), riigilõiv 6,39 EUR (100 EEK), kokku 2 250 krooni (143,80 EUR).

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik