2-10-52785/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-52785

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

24. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Condor Inkasso OÜ hagi Anne Pajoma vastu 1237.55

euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

958.67 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Condor Inkasso OÜ (rk 11081243; asukoht

Majaka

26,

11412

Tallinn;

e-post

condor.inkasso@gmail.com), esindaja: volikirja alusel

Jüri Koger

kostja: Anne Pajoma

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Anne Pajomalt 03.10.2007 AS-iga Sampo Pank sõlmitud limiidilepingu

alusel Condor Inkasso OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 958.67 eurot, intress 67.89 eurot, viivis 210.99 eurot, kokku 1237.55 eurot

(üks tuhat kakssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend viis senti);

2.2. viivis perioodi 26.10.2010 – 24.05.2011 eest 107.61 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt 19% aastas alates 25.05.2011 kuni põhivõla tasumiseni,

kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 958.67 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Anne Pajoma kanda.

6. Välja mõista Anne Pajomalt menetluskulu 303.58 eurot (kolmsada kolm eurot ja

viiskümmend kaheksa senti) Condor Inkasso OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude

jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku

4750 krooni, s.o 303.58 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni;

õigusabikulu 1000 krooni, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 750 krooni).

Hageja õigusabikulu on 3000 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi

ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik