2-10-34133/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-10-34133

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-34133

Tsiviilasi KÜKhagi osaühingu TPvastu võla nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜK(registrikood XXX; asukoht XX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, asukoht Uus-Tatari 25/Veerenni 13, 10134 Tallinn); kostja osaühing TP(registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja AL.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KÜKning osaühingu TPvaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 8 986,32 eurot, viivise summas 1 381,56 eurot, menetluskulud pool tasutud riigilõivu summas 271,62 eurot ja õigusabikulu summas 700,50 eurot, kokku summas 11 340 eurot.

2. Käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud summa kohustub kostja tasuma hagejale ühe aasta jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest võrdsetes osades igakuiste maksetena. Kostja kohustub tasuma kokku 12 makset, millest igaüks on summas 945 eurot jooksva kuu 25. kuupäevaks. Esimese makse kohustub kostja tasuma hiljemalt 25.05.2011.

3. Osamakse tasumisega hilinemisel üle 10 päeva allub kostja kohesele sundtäitmisele kogu käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud summa ulatuses, millele lisandub

2-10-34133

viivitusintress. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasuma viivitusintressi 0,5% päevas.

II Lõpetada menetlus KÜKhagis osaühingu TPvastu võla nõudes.

Menetluskulud

1. Rahuldada KÜKtaotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜKpool riigilõivust, s.o 4 250 krooni (271,62 eurot) ning kanda riigilõiv arvele, millelt see on tasutud selgitusega: „osaühing TP, osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KÜKhagi osaühingu TPvastu võla nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

2-10-34133

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja kohustunud maksma hagejale pool tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot ja õigusabikulud summas 700,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. KÜKon esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4 250 krooni (271,62 eurot). Kõnealune summa tuleb kanda arvele, millelt see on tasutud selgitusega:„osaühing TP, osaline riigilõivu tagastamine“.

KÜKja osaühing TPon kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik