Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1216/3 AI generated

3-11-1216/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1216/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alates 09.06.2010 kuni 06.12. korteri kommunaalteenuste ee gaasi-, elektrija veemõõtjate korterit elamiseks. Eeltoodus vaidlustab. Vaatamata sellele võlga kustutanud. mai 2011.a, Jõhvi kohtum 3-11-1216 I.B kaebus AS MEKE pea välja lülitamisega) sindajad kaebaja I.B, vastustaja AS M

Legislator headnote

AI generated

3-11-1216/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas HKMS § 3 lg-ga 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende es Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. tagastada I.B k (edaspidi HKMS)

2. selgitada, et ko Ringkonnakohtule jooksul arvates mä

KOHTU PÕHJENDUSED

I.B esitas 16.05.2011 Tartu Kaebuse kohaselt elab kaebaj väidab, et AS MEKE ju kommunaalteenuste osutamise

Alates 09.06.2010 kuni 06.12. korteri kommunaalteenuste ee gaasi-, elektrija veemõõtjate korterit elamiseks. Eeltoodus vaidlustab. Vaatamata sellele võlga kustutanud.

KOHTUMÄÄRUS

Tartu Halduskohus

Mare Krull ht

23. mai 2011.a, Jõhvi kohtum 3-11-1216 I.B kaebus AS MEKE pea välja lülitamisega) sindajad kaebaja I.B, vastustaja AS M

23. mai 2011.a, Jõhvi

kirjalik menetlus aebus AS MEKE peale halduskohtumen § 11 lg 4 alusel; ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest. Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse ja alates 1998.a aadressil Sillamäe, Kajaka uhtkond hakkas kaebajat kiusama, kun e lepingu AS-ga MEKE sõlmimata. 2010 viibis kaebaja vahi all Viru Vanglas nin est. Viru Vanglast vabanemise päeval avastas e näidud annavad tunnistust sellest, et kee st tulenevalt tekkis kaebajal võlg, mida t lülitas AS MEKE tema korteris elektri välja 3-11-1216 1(2) maja ale (seoses elektri MEKE netluse seadustiku ruskaebuse Tartu kaudu 10 päeva AS MEKE peale. tn 24-11. Kaebaja na kaebaja jättis ng ei saanud maksta s kaebaja, et korteri egi kasutas kaebaja a käesolevas asjas , kuna kaebaja pole

3-11-1216 2(2) Esitatud kaebuses palus kaebaja kohtul taastada elektri tarnimine, tunnistada AS MEKE tegevus omavoliks, välja mõista AS-lt MEKE varaline ja mittevaraline kahju 2 000 eurot ning tunnistada tegelikkusele mittevastavaks AS MEKE poolt sissekäigu uksele riputatud teatis kaebaja võla suuruse kohta.

Kooskõlas HKMS § 3 lg-ga 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

Haldusasja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise käigus kohus tuvastas, et kaebaja on esitatud kaebuses kirjeldanud eraõiguslikku suhet, mis kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seaduse § 9 lg-ga 1 lahendatakse Viru Maakohtus. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 4 tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Seega tuleb kaebajal kaebuses esitatud nõuetega pöörduda hagiavaldusega Viru Maakohtusse. Kuna kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis kooskõlas HKMS § 11 lgga 4 tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 11.06.2011

Mare Krull kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE