3-09-2352/44 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-09-2352/44 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-09-2352 Haldusasi Swedbank Liising AS ja Tambet Toomela kaebus Tallinna Transpordiameti 19.09.2009 ümberpaigutamise akti nr 075835 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Tambet Toomela Kaebuse esitaja: Swedbank Liising AS Esindaja: v.adv. Tambet Toomela Vastustaja: Tallinna Transpordiamet Esindaja: Tiit Eenmaa RESOLUTSIOON
Tuginedes HKMS § 25 lg 6, § 31 lg 6 ja TsMS § 447 lg 2 muuta 23.05.2011 haldusasjas nr 3- 09-2352 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis osa „Edasikaebamise kord“ sõnastus ja sõnastada see järgmiselt : Otsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule ( § 31 lg 4 ja lg 6). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates selle määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1. Tallinna Halduskohus tegi 23.05.2011 kohtuotsuse haldusasjas nr 3-09-2353. Kohtuotsuse resolutsiooni osas „Edasikaebamise kord“ märkis kohus ekslikult, et „Kohtuotsuse peale võib pool esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui selles ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil.“. HKMS § 31 lg 6 sätestab erandliku edasikaebamise korra kohtuotsuste suhtes, milles halduskohus tunnistas asja lahendamisel kohtuotsuse resolutsioonis kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata. 2. HKMS § 25 lg 6 ja TsMS § 447 lg 2 alusel leiab kohus, et tegemist on veaga, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja mille kohus saab parandada määrusega. Käesoleva määrusega parandab kohus tehtud vea ja asendab vastava osa otsuse resolutsioonis.
Daimar Liiv Kohtunik