3-11-1264/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

KOHTU PÕHJENDUSED 23.05.2011 on kaebuse esitaja I. B esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse AS Meke tegevusega tekitatud kahju 3000 € nõudes ( kaebaja leiab, et tema naabrid Sillamäe Kajaka 24-12 korterist tuleb välja tõsta, AS Meke peab I. B hüvitama 3000 € jne). HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse: (1) Halduskohtu pädevusse kuulub:

1) avalik-õiguslike vaidluste lahendamine;

2) seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine;

3) seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

(2) Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kohus

Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS JÕHVI KOHTUMAJA

3-11-1264 Määruse kuupäev 23.05.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi I.B kaebus aktsiaselts MEKE tegevusega tekitatud kahju 3000 € nõudes

Resolutsioon Kaebus tagastada läbivaatamatult, kuna esitatud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Kaebaja võib oma õiguste kaitseks pöörduda hagiavaldusega Viru Maakohtu poole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates

2 HKMS § 11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Halduskohtu pädevusse ei kuulu kaebuse lahendamine, kui vaidlus on tsiviilõiguslik. Riigikohtu Halduskolleegium on oma lahendis nr 3-3-1-77-07 leidnud, et halduskohtumenetluses ei lahendata eraõiguslike isikute vahelisi kahju hüvitamise vaidlusi. Kirjeldatu alusel on I.B õigus esitada Viru Maakohtule hagi AS-I Meke (kostja) vastu, milles paluda kostjalt välja mõista (mitte)varalise kahjuna 3000 €.

Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku §- e 3 lg 2, 11 lg 4

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik