Legislator Case Law & Legislation
2-11-12415/4 AI generated

2-11-12415/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-12415/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

Legislator headnote

AI generated

2-11-12415/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-12415

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

23. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi

kaudu)

hagi

Mait

Tamme

vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1031.12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Eesti

Vabariik

Haridus-

ja

Teadusministeeriumi (asukoht Munga 18, Tartu;

e-post hm@hm.ee) kaudu, esindaja: volikirja alusel

Kadi Mölder (kadi.molder@hm.ee)

kostja: Mait Tamme

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista Mait Tammelt 26.09.2001 õppelaenulepingu alusel põhivõlg 1031.12

eurot ja intress 405.29 eurot, kokku 1436.41 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend

kuus eurot ja nelikümmend üks senti) Eesti Vabariigi kasuks.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada

otsus

kätte

menetlusosalistele

ja

saata

p-i

osas

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Mait Tamme kanda.

5. Välja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja

kuuskümmend neli senti) riigituludesse.

Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

kontole

nr

10220034796011

(SEB),

nr 221023778606

(Swedbank)

või

nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2900078538, selgitusse

märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Otsuse võib saata riigilõivu väljamõistmise osas sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei

2/2

ole riigilõivu tasunud otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja

mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

8. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik