2-11-12415/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
Legislator headnote
AI generated2-11-12415/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-12415
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
23. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi
kaudu)
hagi
Mait
Tamme
vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1031.12 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Eesti
Vabariik
Haridus-
ja
Teadusministeeriumi (asukoht Munga 18, Tartu;
e-post hm@hm.ee) kaudu, esindaja: volikirja alusel
Kadi Mölder (kadi.molder@hm.ee)
kostja: Mait Tamme
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Välja mõista Mait Tammelt 26.09.2001 õppelaenulepingu alusel põhivõlg 1031.12
eurot ja intress 405.29 eurot, kokku 1436.41 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend
kuus eurot ja nelikümmend üks senti) Eesti Vabariigi kasuks.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada
otsus
kätte
menetlusosalistele
ja
saata
p-i
osas
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Mait Tamme kanda.
5. Välja mõista Mait Tammelt riigilõiv 255.64 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot ja
kuuskümmend neli senti) riigituludesse.
Riigilõiv tasuda otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Rahandusministeeriumi
kontole
nr
10220034796011
(SEB),
nr 221023778606
(Swedbank)
või
nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2900078538, selgitusse
märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti.
Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
Otsuse võib saata riigilõivu väljamõistmise osas sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei
2/2
ole riigilõivu tasunud otsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul.
Kaja esitamine
6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja
mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
8. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu
otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt
rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik