2-11-3893/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-3893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht

11. mai 2011, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja num Tsiviilasja number ber ber ber 2-11-3893

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS versus A K K K K võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse nõudes nõudes nõudes nõudes

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind 32,27 32,27 32,27 32,27 EUR EUR EUR EUR

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja Swedbank AS Reg.kood 10060701 Liivalaia 8 15040 Tallinn

Hageja Hageja Hageja Hageja esindaja esindaja esindaja esindaja Marge G xxx

Kostja Kostja Kostja Kostja A K Isikukood xxx xxx

Menetlus Menetlus Menetlus Menetlus Kirjalik

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON 1. 1. 1.

1. Hagi r Hagi r Hagi r Hagi rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega. 2. 2. 2.

2. Välja mõis Välja mõis Välja mõis Välja mõista ta ta ta A K K K K´lt ´lt ´lt ´lt Swedbank AS kasuks Swedbank AS kasuks Swedbank AS kasuks Swedbank AS kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi vaba tagasimaksega krediitkaardi vaba tagasimaksega krediitkaardi vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 49,73 eurot. kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 49,73 eurot. kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 49,73 eurot. kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 49,73 eurot. 3. 3. 3.

3. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista A K K K K´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina ´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina ´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina ´lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina vaba vaba vaba vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ust ust ust tuleneva võlgnevuse tuleneva võlgnevuse tuleneva võlgnevuse tuleneva võlgnevuse põhinõude põhinõude põhinõude põhinõudelt (so E lt (so E lt (so E lt (so EKP intress + 7% aastas summalt 3 KP intress + 7% aastas summalt 3 KP intress + 7% aastas summalt 3 KP intress + 7% aastas summalt 32,27 2,27 2,27 2,27 eurot) alates hagi eurot) alates hagi eurot) alates hagi eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. 4. 4. 4.

4. Tunnistada kohtuotsus viivitamat Tunnistada kohtuotsus viivitamat Tunnistada kohtuotsus viivitamat Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (alus: TsMS § täidetavaks (alus: TsMS § täidetavaks (alus: TsMS § täidetavaks (alus: TsMS § 468 lg 1 p 2)

468 lg 1 p 2)

468 lg 1 p 2)

468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus 1. 1. 1.

1. Kõik m Kõik m Kõik m Kõik menetluskulud enetluskulud enetluskulud enetluskulud mõis mõis mõis mõista välja ta välja ta välja ta välja A K K K K´lt ´lt ´lt ´lt.

Otsuse kättetoimetamine Otsuse kättetoimetamine Otsuse kättetoimetamine Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine Kaja esitamine Kaja esitamine Kaja esitamine Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot krooni ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Ap Ap Ap Apellatsioonkaebuse esitamine ellatsioonkaebuse esitamine ellatsioonkaebuse esitamine ellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Selgitus menetlusabi taotlejale Selgitus menetlusabi taotlejale Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõikele 4 jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 164 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4 ning jätab menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 190 lg 3 menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

Raivo Einula Kohtunik