2-10-17373/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2011, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-17373 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi TM vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind

1 250,69 eurot (19 569,02 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepingulised esindajad Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post kohus@sissenõudekeskus.ee) ja Juhan Raudam Kostja TM(isikukood XXX XXX) Istungi toimumise aeg 18.05.2011 Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TM’ilt võlgnevus 2 251,24 (kaks tuhat kakssada viiskümmend üks eurot ja 24 senti) eurot (32 224,24 krooni) BIGBANK AS kasuks.

3. Välja mõista TM’ilt viivis 15,91% aastas tagastamata krediidisummalt (1 250,69 eurot (19 569,02 krooni)) alates 27.11.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni BIGBANK AS kasuks.

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista TM’ilt menetluskulud 370,68 (kolmsada seitsekümmend eurot ja 68 senti) eurot BIGBANK AS kasuks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil 3100057358.

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 2 251,24 eurot (32 224,24 krooni), s.h tagastamata krediidisumma 1 250,69 eurot (19 569,02 krooni), intress 618,51 eurot (9 677,60 krooni), viivis 382,04 eurot (5 977,62 krooni) ja viivise 15,91% aastas tagastamata krediidisummalt alates 27.11.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ning menetluskulud.

Menetluse käik Kostja 18.05.2011 kell 11.00 toimunud korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Kohus on edastanud kostjale kohtukutse 18.05.2011 kell 11.00 istungile elektrooniliselt 11.04.2011, millise kättesaamist on kostja kinnitanud 19.04.2011. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kohut teavitanud ei ole.

Hageja esindaja taotles 18.05.2011 kohtuistungil rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused. TsMS § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 413 lg 3 kohaselt ei tee kohus tagaseljaotsust kui

- kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei ole selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid;

- kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud;

- kostja oli nõus asja kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud ja hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kostjale on teatatud kohtuistungi toimumisest piisava ajavaruga, kostja ei ole informeerinud kohut seaduslikust takistusest mis teeks tal istungile ilmumise võimatuks.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1, ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 113 lg 1 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 207,71 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja õigusabikulud 115,04 eurot. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 sätestatule tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Taimi Kollom Kohtunik