2-10-57567/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-57567

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Vladislav Raud vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2463.12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia

8,

Tallinn);

volitatud

esindaja

Silva

Kark;

silva.kark@swedbank.ee)

-

kostja: Vladislav Raud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Valdislav Raud’ilt Swedbank AS kasuks vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingust nr 07-149495-RK tulenev võlgnevus järgmiselt:

2.1 põhivõlg 1020.78 eurot;

2.2 intress 138.69 eurot;

2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 90.05 eurot;

2.4 viivis põhinõudelt (1020.78 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates

12.04.2011.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

3. Välja mõista Valdislav Raud’ilt Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 07-210698-VL

tulenev võlgnevus järgmiselt:

3.1 põhivõlg 1442.34 eurot;

3.2 intress 354.78 eurot;

3.3 sissenõutavaks muutunud viivis 64.19 eurot;

3.4 viivis põhinõudelt (1442.34 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates

12.04.2011.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

6. Jätta kõik menetluskulud Vladislav Raud’i kanda. Välja mõista Vladislav Raud’ilt AS

Swedbank kasuks menetluskuluna 479,33 eurot ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras tasumata menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik