Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-10-104/61 AI generated

3-10-104/61 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-104/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-104 Haldusasi O.G.i kaebus Loksa Linnavalitsuse poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada O.G.i ja Loksa Linnavalitsuse, keda esindab Loksa linnapea Värner Lootsmann, vahel haldusasja nr 3-10-104 lahendamiseks sõlmitud kompromiss, mille...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-104 Haldusasi O.G.i kaebus Loksa Linnavalitsuse poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada O.G.i ja Loksa Linnavalitsuse, keda esindab Loksa linnapea Värner Lootsmann, vahel haldusasja nr 3-10-104 lahendamiseks sõlmitud kompromiss, millest tulenevalt lõpetada käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel. 2. Menetluskulude vaidlust poolte vahel ei ole. Pooled kinnitavad, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse, sh kompromissi, peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates (pooled ei ole kokku leppinud edasikaebamise tähtaja lühendamises).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

20.05.2011 pooled edastasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega.

Kohus möönab, et kompromissi tekst on küll tavapäratult lakooniline, kuid samas on see pooltevaheline tahe, millesse kohus ei sekku.

Kompromissi kohaselt pooled on nõus lõpetama kohtumenetluse nende vahel saavutatud kompromissiga.

Pooled kinnitavad, et kannavad oma menetluskulud ise.

2 Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebuse esitaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kohus kinnitab kompromissi selles soovitud ulatuses ning lõpetab käesolevas haldusasjas menetluse HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel.

Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

KOHTU KINNITUS

Pooled on esitanud taotluse nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja nr 3-10-104 menetluse lõpetamiseks.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Menetluskulud jäävad kokkuleppel poolte endi kanda.

Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning käesoleva haldusasja menetlus lõpetamisele.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

Elle Kask Kohtunik