2-10-28704/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

O S A- K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-28704

Tsiviilasi A I hagi H I vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA A I, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Monica Meristo

KOSTJA H I, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika Kutser

Suuline menetlusistung 20.04.2011

Hagi hind-26 500 krooni=1693.66 eurot

RESOLUTSIOON

Lahutada A I`e ja H I`e abielu, mis on sõlmitud xxxx Rakvere Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne nr xxxx all.

Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx Hagi kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud ja alates 24.12.2005 elatakse lahus. Kooselu taastamine ei ole võimalik

2

Kostja vastuväited

Kostja oma kirjalikus vastuses leiab, et hageja lahkus pere juurest 2004 detsembri lõpust.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 kohaselt kohus lahutab abielu, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. PerekS § 67 lg.1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PerekS § 30 p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

PerekS § 67 lg.3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda, TsMS § 357 kohaselt, pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

Antud asjas kohus ei näe alust menetluse peatamiseks leppimisaja andmiseks. Abielusuhted on lõppenud suulises menetluses kinnitatu kohaselt 24.12.2004 ja suhete lõppemine on vaid vormistamise küsimus.

Kohus on eraldi määrusega kinnitanud poolte kompromissi ühisvara jagamise osas ja selle nõude osas vastavalt ka menetluse lõpetanud.

Hagi on tõendatud abielutunnistusega, kostja poolt hagi tunnistamisega.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 164 lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 23. juunil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne